Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf, Beismerő Vallomás A Büntetőeljárásban

Kamateredmény||3, 9||3, 9||3, 6||3, 3||2, 7|. 2010. november 27-től hatályos módosításain alapul (azoknak amúgy sincsen visszaható hatálya), ezek csak a jogalkotó "törvényben foglalt értelmező rendelkezései. " A által megkeresett bankárok, közgazdászok szerint nem a bankoknak kellett volna visszafogniuk a hitelezés megfutását, de az emberektől sem várható el, hogy önmérsékletet gyakoroljanak, az állami intézményeknek, a Magyar Nemzeti Banknak és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének kellett volna lépnie. Azaz leegyszerűsítve nem történik más, minthogy a forintban történő folyósítást egyszerűen devizakövetelésként veszik nyilvántartásba, és ezzel jön létre a devizában nyilvántartott, tehát a deviza alapú hitel. ÖSSZEFOGLALÁS: A csalás törvényi tényállása kapcsán az első bizonyítási kérdés a megtévesztő, vagy tévedésben tartó cselekmény kapcsán merül fel. 000 devizaadóst igyekezett segíteni. § (1) A fogyasztó kérésére a hitelszerződés tervezetének egy példányát (mintaszerződés) díj-, költség- és egyéb fizetési kötelezettségmentesen rendelkezésére kell bocsátani. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in english. A 2000-es évek közepén, a devizahitelezés felfutásának idején még a Bankszövetség is, tévesen ítélte meg a bankszektorban végbemenő hitelezési folyamatokat és lehetséges következményeit, és közleményében megvédte a konstrukciót. Az MNB 2010-es tanulmánya szerint az igazi baj akkor történt, amikor addig az agresszív reklámokban megmutatkozó verseny átcsapott kockázat alapú versenybe. Deviza alapú hitelek nyújtása (illetve az összeg átutalása) esetében a bank mérlegében összességében annyi változás történik eszköz oldalon, hogy a devizakövetelések emelkednek a hitel összegével (Ez a bank mérlegében az aktuális forintárfolyamon átszámítva jelenik meg), míg a likvid eszközök (számlapénz, készpénz) ugyanezzel az összeggel csökkennek. V a bank tudja, hogy a forint gyengülni kezd, hiszen a termék kiagyalói nem csak erre játszanak, hanem a trendeket szakmájuknál fogva ismerik. Svájci alapkamat) változása a devizaváltás kockázatához képest elenyésző mértékű és gyakoriságú, így a fő kérdés az, hogy miképpen kapcsolódik össze a kölcsönszerződést érintő kockázatvállalás és a deviza átváltása?

1. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in text
2. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in c
3. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in 2
4. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in la
5. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in english
6. Bakonyi Mária: A beismerő vallomás fonákja és színe - a kényszertől a konszenzusig | könyv | bookline
7. Vádalku | Egyezség a büntetőeljárásban | dr. Katona Csaba ügyvéd
8. ÖSSZETŰZÉSBEN A TÖRVÉNNYEL – A TERHELT JOGAI ÉS KÖTELESSÉGEI A BÜNTETŐELJÁRÁS SORÁN –
9. Beismerő vallomás esetén tárgyalás nélkül is hozhat ítéletet a bíróság

Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf In Text

Várható azonban, hogy a "forintosítók" köre a bankok nem teljesítő hitelállományának töredékét teszi csak ki, és mindez csak egy szűk kör (kevesebb, mint 20%) számára nyújt majd megoldást. De vajon miért tilos? Ez azonos devizák közötti, kettő darab, egy időben megkötött, de két ellentétes irányú pénzügyi művelet. Devizahitel az, melyet az adott kölcsön devizanemében folyósítanak, s a törlesztése is az adott devizanemben és nem forintban történik. Ezzel a tevékenységével minden egyes svájci frankon 4. Kérdés, hogy esetünkben melyikről van szó? Rejtélyek és tévedések - 5 kérdés, 5 válasz a végtörlesztésről. Jelenleg úgy érezzük, hogy a hitelt folyósító bank tökéletesen átvert bennünket - számos alkalommal jártunk anno a bankban egyeztetni, és soha nem hallottunk arról, hogy a devizahiteleknek 2 verziója van ("tiszta deviza hitel" és "deviza alapú hitel"). Azonban – miután a per tárgyára vonatkozó hatályos joganyagról van szó – a jogvita értelmezéséhez és megítéléséhez [már csak a Ptk. A jegybanki elemzés szerint a pénzintézetek 2007-2008-ban egyre nagyobb mértékben kezdtek támaszkodni az ügynökökre, a bankfiókokkal szemben sokkal hatékonyabban értékesítő kis hitelközvetítő vállalkozásokra. Ez a kifogás azonban egyáltalán nem állja meg a helyét, ugyanis az adósok pontosan szakemberhez fordultak, a bankok, és pénzügyi szolgáltatók szakembereihez. Ugyanis még egyszer ki kell emelni, hogy ez a kötelezettség-csoport ugyanúgy vonatkozik a szerződéskötést megelőző, mint az azt követő tájékoztatásra. § (1) Pénztartozást – ellenkező kikötés hiányában – a teljesítés helyén érvényben levő pénznemben kell megfizetni.

Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf In C

Az intézkedésnek köszönhetően először került korlátozásra a deviza alapú hitelek azáltal, hogy a hitel-fedezeti mutató értékét szabályozták a bankok számára. Számlavezető Bank: ERSTE Bank Hungary Zrt. A kormányzati intézkedésnek köszönhetően a szerződések kb.

Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf In 2

§ E rendelet előírásait a fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. törvény (a továbbiakban: Fhtv. Mi a különbség a devizahitel és a deviza alapú hitel között. ) A devizaalapú jelzáloghitelezés kezdetét átalvó, a jenhitelezést 2007 októberében elindító – a banki versengést ezzel tovább fokozó – OTP álláspontja az volt, hogy a forintnak 50 százalékkal kellene gyengülnie a japán valutához képest ahhoz, hogy a jenhitelek kedvezőtlenek legyenek. Ahhoz ugyanis valódi pénzmozgás kell. Nincs az ingatlanra végrehajtási jog bejegyezve. Magyarország, devizahitel-válság és a kezdeti sikertelen baloldali intézkedések hatására kikerült a hitelminősítő cégek befektetésre ajánlott kategóriájából 2011-ben. V az Unió joga és a hazai jogszabályok is egyértelműen rendezik a tisztességtelen banki magatartás fogalmi elemeit.

Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf In La

A piaci kamatozású forinthitelek pedig 18-20 százalékos szinten voltak, amelyek megfizethetetlenek voltak a háztartások számára. Az ügynöki értékesítési rendszer a teljes ingatlannal fedezett hiteleknél a 2005-ös 30 százalékról rövid idő alatt 2007-re már 55 százalékos részesedésre emelkedett, amely jelentős kockázatot vitt a bankok jelzáloghitel portfóliójába. A korábban bemutatott intézkedéseken túlmenően az Orbán-kormányzat azon széleskörű társadalmi rétegre is gondolt, akik a legnehezebb helyzetbe kerültek a felelőtlen baloldali kormányzás elmaradt válságkezelő intézkedéseinek követően. Ettől kezdve a bankok egyre olcsóbbnak tűnő konstrukciókkal léptek piacra, miközben folyamatos akciókkal és különböző média csatornákon hirdetett reklámkampányokban vonzották a lakosság figyelmét. 2) Ha a hitelező pénzintézet – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – az adós kamat fizetésére köteles (bankkölcsön). Mondhatnánk, hogy jelen perben azt kívánjuk bizonyítani, hogy az alperes a szerződés ellenére nem folyósított svájci frankot, azt nem váltotta át forintra, így a pénzváltással kapcsolatos kiadásokat jogalap nélkül számította fel a felperesnek. A 2000-es évek ebből a szempontból elég sajátosnak tekinthető, mivel ilyen stabil árfolyam ritkán adódik ilyen hosszú időszakon keresztül. A lakásárak emelkedését hajtotta, hogy egyre nagyobb mértékben bocsátottak ki jelzáloghiteleket a bankok. Hallottunk valamiféle próbaperről, pontosan az önkényes kamatemelésekkel kapcsolatban - van erről esetleg információjuk? Az, hogy más a három esetben az ÁSZF, még nem minősül sem tájékoztatásnak, sem eltérő tájékoztatásnak. A 2004 és 2008 közötti időszakban a bankok egyre inkább fellazították az igénylési feltételeket és egyszerűsítették a hitelbírálat során alkalmazott folyamatot. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in 2. A rekord mennyiségben felvett jelzáloghiteleket a lakosság döntően használt lakás vásárlására fordította. A hitelek kamatszintje az egyik legfontosabb tényező, amely meghatározza a havi törlesztőrészlet mértékét.

Deviza Alapú Hitel Fogalma Pszáf In English

Csak önmagában az árfolyam változásának hatására több, mint 30 százalékkal növelte meg az adós havi törlesztőrészletét. A hivatkozott FX-swap ügyletek – adott esetben – csupán pénzügyi manipulációk. Ők a csendes hallgatást választották, ami sérti a Hpt. Az ügynöki értékesítési rendszer megkerülhetetlenné vált a magyar bankrendszer számára, és a 2000-es évek második felében egyértelműen az új szerződések többsége ezen a csatornán érkezett a bankokhoz. Ezen a helyzeten változtatott az első Fidesz-kormány otthonteremtési programja, amelynek révén két év alatt a támogatott lakáshitelek állománya a KSH adatai szerint közel 500 milliárd forintra nőtt, az újonnan átadott lakások száma pedig néhány év alatt elérte azt a 40 ezres szintet, amelyet a Fidesz-kormány egyébként az Új Széchenyi-terv otthonteremtési fejezetében ma is szükségszerűnek tartana. Feljelentés a Fővárosi Főügyészségre deviza alapú hitelekkel kapcsolatban. Ha nem írtam érthetően, akkor elnézést kérek miatta – de ebben kételkedem, és szeretném visszadobni a labdát – az ügyészségen is jogvégzett emberek ülnek. A legextrémebb esetben is csak pár napos árfolyammozgással nyugtatták a lakosságot kommunikációjuk során, amelynél nagyobbat nem is tévedhettek volna. 3) A jelzáloghitelre és a pénzügyi lízingre a 4. A költségek, díjak és jutalékok egyoldalú emelésére a jövőben nem lesz lehetőség. Felépülő kockázatok a hitelexpanzió során.

De kérdésem az, változatlanul, hogy vett-e a bank az adóstól devizát, vagy sem? Az ügyfeleknek is kötelezően alá kellett írniuk a bankfiókban azt, hogy értik a kockázatokat, és 2008 februárjában még Csányi Sándor OTP-elnök sem látott okot aggodalomra. A mindenkori kormányok rendkívül fegyelmezett költségvetési politikát folytattak, a fizetési mérleg évek óta többletet mutat. Az államilag bőkezűen támogatott lakáshiteleket. A napi deviza-vételi és deviza-eladási árfolyamok közötti különbségre több kifejezést is használ a magyar közgazdasági szaknyelv: "konverziós díj", "árfolyamkülönbség", "árfolyamkülönbözet", "árfolyammarzs", "konverziós marzs", "bid-ask szpread", stb; Mi azért használjuk az "árfolyamrés" megjelölést, mert ezt láttuk a legtöbbször a PSZÁF kiadványaiban (l. Deviza alapú hitel fogalma pszáf in c. lent ""PSZÁF Dokumentumok). Bankok dokumentumai.

Ez a válság berobbanásakor különösen nagy gondot okozott, hiszen megdrágultak a bankközi piacon a hitelek, egyre nehezebben tudtak a 20-30 éves hitelek mögé pénzt tenni, azaz tudtak, de nagyon drágán. A leplezett állapotért a hitelfelvevő nem kap ellenszolgáltatást, de annak kockázatát és költségét viseli". Számítások alapján több mint 1, 3 millió magyar családot segítettek a válságkezelő intézkedések. Ha a megtévesztő magatartás világos, és komolyan mondva, el nem tudom képzelni, hogy ezt majd Ön mivel cáfolja, vagy vitatja, de hiszem, hogy megteszi, akkor a szándékosság, a célzat következik. Így rendkívül gyors ütemben, mindösszesen egy évtized leforgása alatt jelentősen átrendeződött a hazai bankszektor tulajdonosi szerkezete.

Fontos tudnia, hogy a beismerő vallomásnak a vádirattal teljes egészben egyezőnek kell lennie. Vallomást tenni –, akkor ismét "jelenlétes terheltnek" számít, vagyis ha újra el szeretné azt érni, hogy ne kelljen a további tárgyalásokon megjelennie, újra kérelmeznie kell, hogy lemondhasson a tárgyaláson való jelenlét jogáról. Van-e lehetőség vádalkut, más néven egyezséget kötni a büntetőeljárásban? Ezzel szemben a terhére kell értékelni, ha ezen idő alatt fegyelemsértést valósított meg. V. Nemzetközi szabályozás és az elvárások. Súlyosító körülmény, ha a többszörös (erőszakos többszörös) visszaeső egyben különös visszaeső is, és az is, ha az elkövető a visszaesést megalapozó büntetésen kívül is büntetve volt. Bakonyi Mária: A beismerő vallomás fonákja és színe - a kényszertől a konszenzusig | könyv | bookline. AZ ÜGYÉSZ KÖZÉRDEKVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE. Az ügyész, illetve a vádlott és a védő által indítványozott bizonyítási cselekményekről és azok sorrendjéről a tanács elnöke az ügyész, illetve a vádlott és a védő indítványainak a figyelembevételével határoz. A vádalku főszabály szerint tartalmazza a büntetés nemét és mértékét is. Az ügyészség elősegíti az ítéletek törvényes végrehajtását. Szikinger István alkotmányjogász szerint okoz némi feszültséget az, hogy az új rendelkezések tulajdonképpen a két évvel ezelőtt megalkotott, de csak néhány év múlva életbe lépő büntetőeljárási törvény egyes rendelkezéseit hozták előbbre, s építették be a jelenleg hatályos jogszabályba. Olyan ügyekben, amelyek a bíróság előtt már jogerősen lezáródtak, törvénysértés esetén, vagy ha új bizonyíték derült ki később, az eljárás folytatását kérhetik.

Bakonyi Mária: A Beismerő Vallomás Fonákja És Színe - A Kényszertől A Konszenzusig | Könyv | Bookline

Ha a határozatot hozó a panasznak három napon belül nem ad helyt, az ügyész határozata elleni panaszt a felettes ügyész, a nyomozó hatóság határozata elleni panaszt pedig az ügyész – a hozzá történő megérkezéstől számított – tizenöt, megszüntető határozat esetén harminc napon belül bírálja el. Ha az előkészítő ülés nem volt eredményes, a bíró tárgyalást tűz ki. A szándék eshetőleges volta enyhítő körülmény, kivéve, ha az elkövető olyan bűncselekményt valósított meg, amelyet az eredmény tekintetében gondatlanul is el lehet követni; a cselekmény végrehajtásában megnyilvánuló kitartó szándék, az előre megfontolt szándék súlyosító körülmény. Ennek "ellenértékeként" bármely terhelt, illetve az ún. ÖSSZETŰZÉSBEN A TÖRVÉNNYEL – A TERHELT JOGAI ÉS KÖTELESSÉGEI A BÜNTETŐELJÁRÁS SORÁN –. Ettől a rendelkezéstől a tanúként kihallgatandó sértett esetében el lehet térni. Az együtt-működés fő területe ezért a nagy felmentési kockázatú, illetve tárgyuknál fogva jól elhúzható, bonyolult ügyek csoportja. A büntetőeljárás résztvevői.

Ha a vádhatóság a birtokában lévő iratokat pertaktikai szempontból csak a bírói szakban, meglepetésszerűen vezeti elő, kiemelten vizsgálandó, hogy megkapta-e a védelem e bizonyítékkal szemben a védekezésre való felkészüléshez szükséges időt és lehetőséget. Ez a gyakorlatban ritkán és csak igen súlyos ügyekben fordul elő. Ha az ügy az előkészítő ülésen nem intézhető el, a vádlott és a védő a vádirati tényállás megalapozottságát és a bűnösség kérdését nem érintő bizonyítás lefolytatására és egyéb eljárási cselekményekre vonatkozó indítványt, bizonyíték kirekesztésére vonatkozó indítványt terjeszthet elő. Beismerő vallomás esetén tárgyalás nélkül is hozhat ítéletet a bíróság. A terhelt kihallgatásának szabályozása az 1989-es rendszerváltást követően, valamint a kényszervallatás a legújabb Btk. A kínvallatás tilalmának kodifikációja Magyarországon. A katonai ítélkezésben enyhítőként értékelendő, ha az elkövető a cselekmény végrehajtása és elbírálása között kimagasló helytállást tanúsított. Mítosz csak, hogy a felek között "természetes" ellentétek vannak, mivel az ügyész mindig a szigort képviseli 13, a terhelt pedig mindig el akarja kerülni a következményeket.

Vádalku | Egyezség A Büntetőeljárásban | Dr. Katona Csaba Ügyvéd

A megtévesztés tilalma, avagy a krimináltaktikai blöff alkalmazása a gyanúsított kihallgatásánál. A fenti személyi kategóriák közötti határok elmosódhatnak. Ha a terhelt fiatalkorú, a jogokról való tájékoztatást és a kötelezettségekre való figyelmeztetést az érintett személy életkorára és érettségére figyelemmel kell megfogalmazni. A megfelelő időzítés elsősorban attól függ, hogy milyen adatbázis áll a nyomozás rendelkezésére, és ez hogyan aránylik a felderítendő tények területéhez. Amennyiben a terheltet fogva tartják, úgy joga van. A nyomozási cselekményeknél való jelenléttel kapcsolatos jogok. Farkas Ákos ekként idézi Thomas Weigend német büntetőjogászt: "Az a tézis, hogy a büntetőeljárás során az állami igazságszolgáltatás és a terhelt mint egy párbaj két résztvevője a kompromisszum megkötésének minden lehetősége nélkül állnak egymással szemben, soha nem volt teljesen igaz – írja Thomas Weigend. Különös a nyomatéka, ha ennek folytán vált lehetővé a bűncselekmény felderítése, vagy azt jelentős mértékben elősegítette. Ha nem állnak megfelelő bizonyítékok rendelkezésre a bűnösségének bizonyítására, vagy a bizonyítékok ellenére Önnek jól felépített, életszerű, megdönthetetlen védekezése van, akkor a bíróság az Ön felmentésével zárja le az eljárást. A kényszervallatás törvényi tényállása és az elkövetés bizonyításának nehézségei. A tájékoztatás a következőkre terjed ki: - Az első és legfontosabb annak hangsúlyozása, hogy ami történik, egy jogilag szabályozott, teljesen legális eljárás, amelyre – ha szükségünk van rá – a megfelelő engedélyt is megkaptuk. Amennyiben sikerrel jár, a bíróság a kifogásolt szerződési feltételt valamennyi félre kiterjedően megváltoztatja. Ezeket pedig a vallomástétel során fel kell használni. A bíróság az előkészítő ülésre a vádlottat és a védőt idézi, és az előkészítő ülés határnapjáról az ügyészséget értesíti.

Az értesítés mellőzhető, ha a nyomozó hatóság szerint a mellőzést a sürgősség indokolja. A kifosztás minősített eseteiben (tehát az alapeset elkövetésekor nem vonható felelősségre az elkövető). Ha az ügy terjedelme miatt vagy egyéb okból szükséges, a tanács elnöke a megkezdett tárgyalást legfeljebb nyolc napra félbeszakíthatja, a bíróság pedig – bizonyítás kiegészítése céljából, a közvetítői eljárás eredményes befejezése érdekében, vagy más fontos okból – a tárgyalást elnapolhatja. § (4) bekezdése alapján nem függesztette fel, a tanács elnöke a vádirat kézbesítésével egyidejűleg tájékoztatja a vádlottat, a védőt és a sértettet a közvetítői eljárás iránti indítvány megtételének lehetőségéről és a közvetítői eljárás következményeiről. A jogszabály az egyezség megkötésének kezdeményezését mind a terhelt és a védő, mind az ügyészség számára biztosítja. Ez egyrészt azt jelenti, hogy büntetést fiatalkorúval szemben csak abban az esetben lehet kiszabni, ha intézkedés alkalmazása nem célravezető, másrészt, hogy szabadságelvonással járó intézkedés vagy büntetés elrendelésére akkor kerülhet sor, ha az elérni kívánt célok más módon nem érhetők el. A büntetést befolyásoló tárgyi körülmények: 1. Enyhítő körülmény, ha az elkövetőnek tartásra, illetve nevelésre szoruló hozzátartozói vannak, ez azonban nem vehető figyelembe annak javára, aki gondoskodási kötelességét nem teljesíti. Az alkudozást nem "vásári komédiaként", hanem az igazságért, az igazságosságért és a gazdaságosságért való munkaként kell fel-fogni.

Összetűzésben A Törvénnyel – A Terhelt Jogai És Kötelességei A Büntetőeljárás Során –

Súlyosító körülmény, ha az elkövető a társas bűnelkövetés valamely formájában – társtettességben [Btk. Közismert, hogy az amerikai vádalkuk sikerének is a lényegesen csökkenő büntetés a titka. Az ügyészség munkája során emellett kiemelkedő szempont a sértettek érdekekeinek képviselete. Feladata: - ügyészségi nyomozás. Ad b) Gyakori eset, hogy a tettestársak vagy más bűncselekmények elkövetőinek azonosítására a terhelt által szolgáltatott információn kívül nincs más eszköz. A figyelmeztetéseket a fiatalkorú terhelt korára, érettségére figyelemmel, számára érthető módon kell megfogalmazni. Az inkvizitórius eljárás jellemzői. Hogyan folyik egy büntetőeljárás? Idézés alapján a gyanúsítottat a megjelölt helyre és időre a büntetés-végrehajtási intézet előállítja.

Mi az ügyész feladata? A 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk. ) Ha az eljárásban védő részvétele kötelező, a gyanúsított figyelmét arra is fel kell hívni, hogy ha három napon belül nem hatalmaz meg védőt, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság rendel ki számára védőt. Ezt követően a tanács elnöke szóban elmondja az indokolás lényegét. Nélkülözhetetlen a megfelelő vitakultúra kialakítása is. Ha a bizonyítás tárgyaláson nem végezhető el, vagy rendkívüli nehézségbe ütközik, a bíróság hivatásos bíró tagját küldi ki (kiküldött bíró), vagy – szükség esetén – más bíróságot keres meg (megkeresett bíróság). Ezt a honlapot a Dr. Janklovics Ádám Ügyvéd a Magyar Ügyvédi Kamarában bejegyzett iroda tartja fenn az ügyvédekre vonatkozó jogszabályok és belső szabályzatok szerint, melyek az ügyféljogokra vonatkozó tájékoztatással együtt honlapon találhatóak. Az ügyészségnek arra is joga van, hogy úgynevezett rendkívüli jogorvoslati indítvánnyal éljen.

Beismerő Vallomás Esetén Tárgyalás Nélkül Is Hozhat Ítéletet A Bíróság

Ez kulcsfontosságú, mert a terhelti együttműködés hasznossága döntő mértékben függ attól, hogy azt a nyomozó hatóság is ki fogja-e használni. §-ában foglalt feltételek fennállásakor, azaz ha a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, de az ügy vagy más büntetőügy bizonyításához hozzájárulva, az ügyésszel, illetve a nyomozó hatósággal jelentős mértékben együttműködött – kedvezőbb büntetési tételkeret között kell vele szemben a szabadságvesztés büntetést kiszabni. A fogva lévő gyanúsítottat a nyomozó hatóság elé állításától számított huszonnégy órán belül ki kell hallgatni. Ha az ügyész a büntetőügyet a bíróság elé viszi, a gyanúsított vádlottá válik. Ahhoz, hogy védőjével felvegye a kapcsolatot, és vele személyesen, illetve postai vagy elektronikus úton ellenőrzés nélkül kommunikáljon. Az ügyész az ügy iratait megvizsgálja, és ennek eredményéhez képest további nyomozási cselekményt végezhet, vagy az elvégzéséről rendelkezhet, a nyomozást felfüggesztheti, a nyomozást megszüntetheti, az ügyet közvetítői eljárásra utalhatja, illetve a vádemelés elhalasztásáról határozhat, vádat emel, vagy határoz a vádemelés részbeni mellőzéséről. Az emberölés és minősített esetei, - az erős felindulásban elkövetett emberölés, - a testi sértés legsúlyosabb eseteiben (azaz, ha a testi sértés életveszélyt vagy halált okoz), - a rablás valamennyi elkövetési magatartása és minősített esete (kivéve tehát a rablás előkészületét), továbbá. A kihallgatáson nem tehető fel a gyanúsítottnak a választ, illetőleg nem bizonyított tény állítását magában foglaló, a törvénnyel össze nem egyeztethető ígéretet tartalmazó kérdés. A terhelt az a személy, aki a legtöbb és legpontosabb tudással rendelkezik a bűncselekményről, vallomását ezért, hacsak lehet, be kell szerezni. A büntetőjogi értelemben vett fiatalkor a tizennegyedik életév betöltésével kezdődik a legtöbb bűncselekmény elkövetése esetében. A bűncselekmény tárgyi súlyát nagymértékben a cselekmény káros következményei határozzák meg, ezért azokat a büntetés kiszabásánál mindig figyelembe kell venni. Az ügyészség hazánkban elsődlegesen büntetőügyekkel foglalkozik. Ha az eljárásban védő vesz részt, az előkészítő ülés a védő távollétében nem tartható meg.

Ha ez nem lehetséges, a tárgyi bizonyítási eszköz fényképét kell bemutatni, és ismertetni kell a leírását. A bűncselekmények elszaporodottsága súlyosító körülmény akkor, ha a köztudomás szerint az ügyben elbírált vagy az ahhoz hasonló bűncselekmények száma (az elkövetéskor) a korábbi időszakhoz képest lényeges emelkedést mutat, vagy ha a számuk az adott területen lényegesen magasabb volt az átlagosnál. Az észrevételeket a gyanúsított a nyomozó hatóság eljárási cselekményeivel kapcsolatban szóban vagy írásban egyaránt megteheti. Ennek jegyében a gyanúsított speciális kéréseit sem célszerű automatikusan elutasítani, de "meg kell kérni az árát", vagyis más szankciót vagy egyéb kötelezettség teljesítését kell kikötni.

Ha reá nézve az ügyész vagy a nyomozó hatóság – nyomozás során hozott – feljelentés elutasításáról, a nyomozás részbeni mellőzéséről, felfüggesztéséről, illetve megszüntetéséről, kényszerintézkedés elrendeléséről, további vagyoni jogok vagy érdekek korlátozásáról, valamint vagyoni jellegű kötelezettségek megállapításáról hozott határozata közvetlen rendelkezést tartalmaz, a határozat ellen a közléstől számított nyolc napon belül panasszal élhet. Ha a sérelemnek vagy veszélynek az adott minősítésen belül fokozatai lehetnek – pl. A terhelt ellenőrzés nélkül konzultálhat a védőjével. Az, hogy bűnösnek vallja magát a leggyorsabb és legegyszerűbb megoldásnak tűnhet, de HA NEM KÖVETTE EL A CSELEKMÉNYT nem az! Ha a gyanúsított kijelenti, hogy nem kíván védőt megbízni, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság nyomban védőt rendel ki. Ez az előfeltétele annak, hogy a nyomozó hatóság további erőfeszítéseit a terhelt támogatni tudja.

Az ügyészség feladata a köz érdekének védelme. Kötelezze a vállalkozást a követelés teljesítésére, - - állapítsa meg a jogsértést, - - kötelezze a vállalkozást a jogsértés abbahagyására, - - tiltsa el a további jogsértéstől.