Hangfelvetel Készítése Beleegyezés Nélkül / Melyik Metró Állomáson Található Igazolványkép Készítő Gép

Felmerült a gyanú, hogy ezt csak hazudta. 2126 (Pécsi Ítélőtábla), Legfelsőbb Bíróság (LB-H-PJ-2010-333. A képmáshoz és hangfelvételhez való jog természetesen a személyiségi jogok körébe tartozik. De a kérdés még mindig nem világos számomra: régi hangfelvételeknél elévül-e a rögzítés által okozott jogsértés? A jogilag jól tájékozott fotóalany személyiségi jogának csorbulására, magánszférájának megsértésére és végső soron emberi méltóságának védelmére hivatkozva léphet oda a jobb esetben művészi ambícióktól hajtott fotóshoz, aki a véleménynyilvánítás, alkotói és a szólásszabadsággal, adott esetben a tájékoztatás szabadságával védekezve tárhatja szét a karját. A fenti felfogással szemben megalapozott az a kritika, amely szerint a személyiségben okozott sérelmet akkor is orvosolni kell, ha fel nem róható magatartással okozták. A street photography személyiségi jogi megközelítése. Lehet, hogy most nem annyira érthető, de nem akarok oldalakat leírni, a lényeg, a kérdés az lenne, hogy ha ezeket a hangfelvételeket felhasználom - döntő jelentőségük lenne egy perben - akkor a hangfelvétel készítése miatt lehet-e bajom? Mikor készíthető fénykép, videó a munkavállalókról? Yértelműen kinyilvánítottnak kell lennie. 104 Kúria (K-H-PJ-2012-142.

1. Hogyan készíthető jogszerűen fotó és hangfelvétel
2. Hangfelvételek jogszerű készítése és felhasználása –
3. A képmáshoz és a hangfelvételhez fűződő jog
4. Ebben az esetben jogomban áll hangfelvételt készíteni a másik tudta nélkül
5. Felhasználható-e a titokban rögzített hangfelvétel a munkaügyi perben, vagy éppen a készítője kerül bajba
6. A street photography személyiségi jogi megközelítése
7. Használhatjuk a rejtett kamerák felvételét bizonyítékként
8. Igazolványkép automata deák tér
9. Igazolványkép automata deák terms
10. Igazolványkép automata deák ter.fr
11. Igazolványkép automata deák ter aquitaine
12. Igazolványkép automata deák ter rhône
13. Igazolványkép automata deák ter a terre

Hogyan Készíthető Jogszerűen Fotó És Hangfelvétel

A hívás titokban rögzített felvétele elfogadható, de csak bizonyos esetekben. Mikor alapul megfelelő tájékoztatáson? 29 Sőt, egy másik ügyben maga a Legfelsőbb Bíróság állapította meg, hogy a felvételkészítés belső motivációja közömbös. A kocsmában hamar szóváltásra, majd dulakodásra került sor. Mindemellett a GDPR szabályait ugyanúgy be kell tartani. Az utcai fényképezés először az USA nagyvárosaiban, Párizsban és Londonban vált népszerűvé, majd fokozatosan terjedt el kisebb-nagyobb léptékben a világ minden pontján. A közzétett ítéletek elsősorban nyilvános, közéleti rendezvényeken történő részvételt minősítettek nyilvános közszereplésnek (politikai demonstráción, 62 Horthy Miklós újratemetésén, 63 Pongrátz Gergely halálának évfordulóján tartott rendezvényen 64 való részvétel). A NAIH sem vitatja azt az igényt, hogy a cégek, szervezetek szeretnék az ügyfeleikkel folytatott telefonbeszélgetéseket rögzíteni. Ugyanúgy befolyást eredményezhet egy felettesi nyomás, mint a kollégák oldaláról érkező, csoportos nyomás. A képmás a személy kizárólagos rendelkezési jogkörébe tartozik, azaz az ábrázolt személy hozzájárulása nélkül csak a legritkább esetben lehet nyilvánosságra hozni. "Képmás vagy hangfelvétel készítése szempontjából a nyilvános közszereplés feltételei akkor valósulnak meg, ha a felvétel olyan nyilvános eseményen készül, ahol szokásos a film- és televíziófelvétel készítése, azaz aki részt vesz az eseményen, számolnia kell azzal, hogy személyét – felismerhetően – megörökítik. Hogyan készíthető jogszerűen fotó és hangfelvétel. " Sziller Linda – ügyvéd, munkajogász. Szegedi Ítélőtábla), BDT2011. Gyermekelhelyezési, birtokháborítási és munkaügyi perekben – is születtek döntések.

Hangfelvételek Jogszerű Készítése És Felhasználása –

Gyakran kerülünk olyan élethelyzetbe, hogy hatóság és/vagy bíróság előtt igazunkat kizárólag titokban, engedély nélkül készített hang- és/vagy videofelvétellel tudjuk alátámasztani. 2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén. A hozzájárulás kifejezett és határozott volta. Háttal áll, testének csak egy részlete látható stb., akkor a kép, videó felvétel nem személyes adat, nincs szükség sem hozzájárulásra, sem érdekmérlegelési tesztre. Felhasználható-e a titokban rögzített hangfelvétel a munkaügyi perben, vagy éppen a készítője kerül bajba. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek tiszteletben kell tartani azt, hogy a másik akarja-e, hogy róla felvétel készüljön, vagy sem. Mit kockáztat az ember, ha titokban használja a diktafont?

A Képmáshoz És A Hangfelvételhez Fűződő Jog

Így nem hivatkozhat erre például az olyan adós, aki a hangfelvételen elismeri, hogy kölcsönt kapott a másik féltől. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a képmás és hangfelvétel személyes adatnak minősül, így a személyes adatok védelmére közjogi oltalmat az adatvédelmi jog biztosít. Ezen túl jogsértő az a bizonyítási eszköz is, amely jogsértő módon keletkezett, vagy jogsértő módon szereztek meg, vagy amelynek a bíróság elé terjesztése személyiségi jogot sértene. Teljesen más a helyzet büntetőügyek esetén, ahol a törvény tiltja az olyan bizonyítékok figyelembe vételét, amelyekhez a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, vagy más tiltott módon jutott. Kérdés az, hogy a rejtett kamerás felvétel felhasználása vajon a fenti tilalom alá esik-e. Szerencsére, a Kúria egyértelművé tette, hogy az ilyen felvételek felhasználhatók büntetőügyben is. Ami az egyik oldalon művészet, elgondolkodtatni szeretne és meg kívánja mutatni a mindennapok méltatlanul figyelmen kívül hagyott pillanatait, az a másik oldalon a visszaélés egy potenciális forrása, vagy csak egyszerűen a személyes szférát érintő kellemetlenség. Budapest, HVG– Orac, 2001. Végül nyitott kérdés, hogy hogyan befolyásolja a közszereplők képmásának és hangfelvételének védelmét az új Ptk.

Ebben Az Esetben Jogomban Áll Hangfelvételt Készíteni A Másik Tudta Nélkül

A polgári peres eljárásokban (például kártérítési vita, biztosítással kapcsolatos vita) a bíróság szabad bizonyítási rendszerben dolgozik. 85 A szűkítő értelmezés figyelhető meg abban az ítéletben is, amely azért tekintette a bizonyítás céljából készült hangfelvételt jogsértőnek, mert azt nem a felvétel készítője használta fel saját javára. 3 Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. 106 Ezt erősítette meg a Legfelsőbb Bíróság (LB-H-KJ-2011-1021. ) 99 A bíróságok ezzel szemben több esetben is úgy foglaltak állást, hogy a korábban jogszerűen készített felvétel más, negatív tartalmú hírhez illusztrációként nem használható fel. Közterületeken megfigyelő berendezéseket Magyarországon csakis a Rendőrség és a közterületfelügyelet üzemeltethet. 67 Az a puszta körülmény, hogy a felvételkészítés ellen nem tiltakoznak, nem tekinthető hozzájárulásuk ráutaló magatartással történő megadásának. Ennek a gyakorlatban szinte kizárólagosan felmerülő példáját azok az esetek jelentik, amikor a képmás és hangfelvétel készítésének és felhasználásának célja a felvétel bírósági vagy hatósági eljárásban bizonyítékként történő felhasználása. Az ezt befolyásoló tényezőket széles körben kell számításba venni. Karikatúra készítése, 16 az érintett képmásának és hangfelvételének mesterséges szétválasztása, 17 valamint a hangfelvétel tartalmának szóbeli ismertetése, illetve leírt anyagának közzététele. Kodifikációja során a képmáshoz és hangfelvételhez fűződő jog szabályozásának bizonyos fokú pontosítása feltétlenül szükséges volt. 90 Azt a Pécsi Ítélőtábla is megállapítja, hogy "[n]em lehet (…) a hangfelvétel felhasználását visszaélésnek tekinteni, ha a felvétel a felhasználójával szemben elkövetett jogsértéssel kapcsolatos bizonyítás érdekében történt. "

Felhasználható-E A Titokban Rögzített Hangfelvétel A Munkaügyi Perben, Vagy Éppen A Készítője Kerül Bajba

A képmás egy ember külső megjelenésének a képi ábrázolása, ami alkalmas a személy azonosítására. A te esetedben ahogy drbjozsef is írta, bizonyos esetekben felhasználható csak, mi több, még akár a bíróság is elfogadhatja bizonyíték gyanánt. A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít meg, így egy munkavállalói perben is felhasználható a titkosan felvett felvételek a munkáltatónál. Ha az adatkezelés egyszerre több célt is szolgál, akkor a hozzájárulást az összes adatkezelési célra vonatkozóan meg kell adni. Ezért az érintett is csak az adatkezelővel esetlegesen folytatott jogvita során használhatja fel a beszélgetést, de nyilvánosságra például nem hozhatja azt. A jogszabályi rendelkezés értelmében tehát már a felvétel elkészítéséhez be kell szerezni az érintett beleegyezését. Ebben az esetben a felvételt készítő, felhasználó személy nyilvánvalóan felelősséggel tartozik a jogsértésért. Előbbire jó példa a japán Tatsuo Suzuki, aki szemrebbenés nélkül állja el a szembejövő gyalogos útját és sasszézik vele oldalasan, ha az kikerülné, vagy az amerikai Bruce Gilden, aki akár az arcukba vakuzik és rákiabál a járókelőkre, csak hogy mindennapi, spontán reakciókat, érzelmeket örökíthessen meg.

A Street Photography Személyiségi Jogi Megközelítése

Amennyiben akár az adatkezelő, akár a hangrögzítést végző érintett túlterjeszkedik az adatkezelés jogszabályi korlátain, úgy két jogérvényesítési út áll előtte. Az, hogy a rejtett kamera felvételeit használhatják-e bizonyítékként bírósági eljáráson sok ügyfelünket érdekel. 2) Képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához – a nyilvános közszereplés kivételével – az érintett személy hozzájárulása szükséges. Ban foglalt szabályozást a bírói gyakorlat több szempontból is meghaladta. Ha a képmáshoz, ill. hangfelvételhez fűződő jogának sérelmét állító fél bizonyítja, hogy a másik fél magatartása prima facie visszaélésszerű volt, akkor a másik fél Ptk. Kommentár kifejti, hogy az emberi személyiség külső megnyilvánulása, az ember külső megjelenése alkalmas arra, hogy az egyén beazonosítható legyen. A bíróság nem tekintette jogsértőnek, amikor egy közszereplőről (adott esetben: rendőrségi vezetőről) korábbi sajtótájékoztatón készült és már egyszer jogszerűen nyilvánosságra hozott fényképet a közszereplő későbbi telefonos nyilatkozatát ismertető újságcikkben illusztrációként felhasználták. Annak tehát, aki utcai fotózásra adja a fejét, célszerű előre végiggondolnia, hogyan tud egyszerre látványos, mondanivalóban gazdag, ugyanakkor jogszerű képeket készíteni. Én a helyedben nem használnám azt a felvételt, mert visszafelé sülhet el. A felvételt nyugodtan átadhatjuk a rendőrségnek, hogy kinyomozzák, ki volt a tettes.

Használhatjuk A Rejtett Kamerák Felvételét Bizonyítékként

Olyan irányú módosítására, amely kimondaná: a közhatalmat gyakorló személy képmása is közérdekből nyilvános adat. Némi hiányérzetet hagy bennünk, hogy a tájékoztató nem utal arra az a ellentmondásra, hogy míg az Infotv. Az ábrázolás módja nem egyéni, egyedi, -a felvétel összhatásában örökíti meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. Ez azt jelenti, hogy a törvényben csak nagyon kevés korlátozás van a bizonyítékokkal kapcsolatban. Hiszen ha tudná az illető, hogy felvétel készül róla, akkor nyilván máshogy viselkedne. A Legfelsőbb Bíróság gyakorlata teljesen egységes a tekintetben, hogy a közszereplő képmása csak közszerepléseivel összefüggésben, a közéleti megnyilvánulásai által meghatározott keretben, annak bemutatására használható fel az érintett hozzájárulása nélkül. Érdemes azt is megemlíteni, hogy ha valaki hozzájárulását is adta egy kép készítéséhez, illetve az interneten való megosztáshoz, az még nem jogosít fel a fénykép módosítására, photoshoppal való átalakítására, például kivágjuk a fejét, és valamilyen kínos környezetbe illesztjük, vagy olyan feliratot teszünk mellé, amit valójában nem mondott, csak illik az arckifejezéséhez, és viccesebbé teszi. Az igazságos döntések meghozatala növeli a hivatalos intézményekbe – így különösen a bíróságokba – vetett közbizalmat. § (4) bekezdése alapján kiterjesztően nem értelmezhető. A fenti jogszabályi rendelkezések értelmében a képmás és hangfelvétel elkészítése – a kötelező adatkezelés esetén kívül – csak akkor felel meg az adatvédelmi szabályoknak, ha az érintett az adatkezeléssel kapcsolatos, megfelelő tájékoztatás 107 alapján félreérthetetlen hozzájárulását adja felvételkészítéshez. § (1) bekezdése alapján hangfelvétel akkor készíthető, ha a hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárul. Engedély nélküli fotózása is kizárólag közszerepléshez kötődően megengedett. A személyiségi jogaiban sértett fél ugyan indíthat eljárást a felvételt készítővel szemben, de a bírósági gyakorlat alapján – amennyiben a felvétel kizárólag bizonyíték készítése céljából készült és nem történt más célú felhasználás – jogsértés nem valósul meg a felvétel készítője oldaláról, a jogvédelemért forduló személy oldaláról viszont a személyiségi jogainak ilyen módon való gyakorlása visszaélésszerű és jogtalan előnyt biztosítana számára. Ez azonban nem minden esetben van így, a magyar szabályok értelmében nincs szükség az érintett hozzájárulására a képmás vagy hangfelvétel felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.

101 Mind a polgári, mind a büntetőeljárási szabályozás közös vonása, hogy a bíróság tagjairól és a jegyzőkönyvvezetőről, továbbá az ügyészről készíthető hozzájárulása nélkül is felvétel, büntetőtárgyalás során a védőről is. Ha olyan a telefonod, vagy van diktafonod, akkor igen. Ugyanakkor számos olyan helyzet fordulhat elő, amikor egy bírósági perben az egyik fél az előbbi feltételeknek nem megfelelő (jogellenesen) készített hangfelvétellel kívánja pernyertességét előmozdítani, és adott esetben ezzel valóban perdöntő bizonyítékot szolgáltat a bíróságok számára. A polgári perjogunkban érvényesülő szabad bizonyítás elve szerint a bíróság saját mérlegelése szerint vehet figyelembe bármilyen bizonyítékot, mely megítélése szerint a tényállás megállapítására alkalmas. Felhasználás bíróságon. A ráutaló magatartásnak. 5 részletes szabályokat tartalmaznak a bírósági tárgyaláson történő felvételkészítésről.

A fentiek azt támasztják alá, hogy az érintett hozzájárulása mindig szükséges az egyes munkavállalót ábrázoló fénykép készítéséhez és felhasználásához. Ezen kívül – a teljesség igénye nélkül – A Pp. Nem is gondolnánk a mindennapokban hányszor fordul elő, hogy a gyermekeinkről készült fényképeket valaki más a nagyközönség számára megjeleníti; gondoljunk csak a kórház honlapján, közösségi felületén az újszülött csecsemőkről megjelenő képekre, az iskola weblapján vagy tablóján szereplő osztályképekre, vagy bármelyik iskolai rendezvényen készült felvételre, melyet az iskola weboldalán közzétesz. Ez arra utal, hogy ha valaki híresség, akkor nem lehet korlátok nélkül kamerázni például a magánéletét. Titokban felvettem minden orvos-beteg találkozást betegként. Vagyis lehet birtokodban bármilyen felvétel (amit nem tiltanak kifejezetten), ez még nem bűncselekmény.

Vel ellentétben ezek az ágazati törvények a panasznak nem minősülő telefonos kommunikációra vonatkozóan nem tartalmaznak szabályokat. Az, hogy a sérelemdíjat, vagy bármilyen követelést megítélik-e a másik félnek, az eset körülményeitől függ. Az uniós adatvédelmi csoport 2/2017.

09:00 - 12:00. vasárnap. Biometrikus fénykép készítés. 7/7 A kérdező kommentje: Csak hogy megosszam a tapasztalatomat: Az Astoriára mentem, azt volt kiírva, hogy igazolványkép 800-900 ft. Igazolványkép automata deák ter.fr. Bedobtam 800-Ft-ot, mivel azt írta hogy 4 db kép készítése annyi. Hódmezővásárhely, Bessenyei Ferenc Művelődési Központ. Kecskemét, Hírös Agora. 1/7 anonim válasza: Újpest-központ. Azt szeretném kérdezni, hogy hol találok fénykép-automatát?

Igazolványkép Automata Deák Tér

Igazolványképek bérlet, vízum vagy bármilyen egyéb felhasználási területre, szabványos és egyedi méretben. Egyedi méretek beállítása, mind képkivágás, mind felbontás tekintetetében kérhető. A legközelebbi nyitásig: 4. óra. Munkanapokon 10-18 óráig várunk.

Igazolványkép Automata Deák Terms

4-emelet 41, Belvárosi Fotó Szalon. Regisztrálja Vállalkozását Ingyenesen! Regisztrálja vállalkozását. Szeged, Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár A Szeged-Pécs-Debrecen automatakihelyezésre szervezett adakozásból. Vélemény közzététele. Nem 6, ahogy írta... Na ennyi a sztori:D. 2009. Úgy rémlik, mintha a Keletinél a metro aluljáróban lenne, de nem vagyok biztos benne, lehet csak a jegykiadó-automatával keverem össze a halvány foltokat. Igazolványkép automata deák ter rhône. Miskolc, Művészetek Háza. 4, Simply Art Studio. Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2023, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. Van egy jó fotód amit igazolványképként szeretnél online megrendelni? Eger, Dobó téri árkádsor. Just pop-in to get your photos ready in a snap!

Igazolványkép Automata Deák Ter.Fr

Budapest, Széll Kálmán tér, metróállomás. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön! Fotó-videó Szeged közelében. Gyöngyszem Műterem és Szépségszalon. Amennyiben biztosra szeretnél menni, készíttesd igazolványképed üzletünkben! Szegedi Közlekedési Kft. Vélemény írása Cylexen. Digitális és papír alapú fényképeket egyaránt készítünk.

Igazolványkép Automata Deák Ter Aquitaine

Szegedi Tudományegyetem Mérnöki Kar. Melyik metró állomáson található igazolványkép készítő gép? Mi pedig biztosak vagyunk benne, hogy Te is sokkal boldogabb leszel egy jól sikerült felvétel után, hiszen éveken keresztül elkísér. Sokan azt mondják: "Mindegy milyen lesz a fotó, úgyis csak igazolványképnek kell". Ahány ország, annyiféle követelmény a vízumképekkel kapcsolatban. Navigáció / Find us on map! Igazolványkép automata deák tér. Mennyibe kerül az igazolványkép? Várunk Budapest belvárosában, minden irányból könnyen megközelíthető helyen, a Blaha Lujza térnél. A nyitvatartás változhat.

Igazolványkép Automata Deák Ter Rhône

8 A színházzal szemben. Igazolványkép készítés digitális technikával néhány perc alatt. Hát gondoltam fasza.. Újra az egészet.. Bedobtam immár 900-Ft-ot és azt írta ki a gép, hogy ennyiért már 6-ot kapok, Nah újra végig viszem a folyamatot.. Nem adott ki semmit!!! 2/D, Szeged, Csongrád-Csanád, 6721. Budapest, Károlyi-kert. Nyíregyháza, Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár. Other than that is also available, e. g. 5x5cm, 4x4cm, 5x4cm, 6x4cm, etc…. Ne fáradj többször azért, mert igazolványképed a nagykövetségen esetleg nem fogadják el! Fehér háttér előtt készülő biometrikus és magyar szabvány szerinti igazolványképek bármilyen dokumentumhoz. Székesfehérvár, Fő u. Budapest, Rákóczi út 38. Instant ID/passport photo in downtown. A fotózást ezért addig ismételjük amíg elégedett nem leszel a képpel. Az otthon készített fényképek nem minden esetben felelnek meg hivatalos célokra, ezért garanciát csak a nálunk fotózott igazolványképekre tudunk vállalni!

Igazolványkép Automata Deák Ter A Terre

Ehhez hasonlóak a közelben. Digitális igazolványkép. Ha igazolványképre van szükséged és van egy jó felvétel rólad, azt is pillanatok alatt meg tudod rendelni a szokásos igazolványkép szabvány méretekben (3, 5x4, 5 cm vagy 5x5 cm). 5x5cm, 4x4cm, 5x4cm, 6x4cm, stb…. 15-17 (az INTERSPAR területén). Dóm tér, Click Stúdió - Szőke János. Üzletünkben bármely ország szabványos vízumképét elkészítjük a normál igazolványkép áráért! 5/7 anonim válasza: Én a Batyin csináltattam.

Szombathely, Mártírok tere 1 Agora Savaria Filmszínház bejárata. Szolnok, Aba-Novák Agóra. Debrecen, Csapó utca 23. Meddig van nyitva az üzlet? A felvételeket addig ismételjük, amíg Te elégedett nem leszel az elkészült képpel. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Igazolványkép készítés azonnal Szeged Imre utca 2/D. A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Fénykép-automata hol? Good Vibes Photostudio.

Igazolványkép 4 db: 2990 Ft. Az elkészült felvételből 4 db papírképet készítünk a szükséges méretben és kérésre az eredeti fényképet díjmentesen elküldjük emailben is. A biometrikus fényképek árai megegyeznek a hagyományos igazolványkép készítés áraival. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok. Budapest, Batthyány tér, HÉV-állomás, Közösségi finanszírozásból. Az elkészült képeket pontosan méretezve digitális formában emailben adjuk át. Imre Utca 2/D, további részletek.

Veszprém, Hangvilla. Bármilyen szabványos vagy egyedi képméretet elkészítünk. Írja le tapasztalatát. Fizetned csak a megrendelt képért kell.

Biometrikus igazolványképet készítünk szabványos fehér háttérrel, világítással és képkivágással, előírás szerinti méretezéssel. Szentendre, HÉV-állomás. LatLong Pair (indexed). Állunk ott a tesómmal, nézzük egymást... Még jó h neki eszébe jutott, hogy hátha felakadt a kép, ott is volt de 4 db!!! Budapest, Déli pályaudvar.