Dr Szilágyi Zoltán Ügyvéd - Rédei És Pál Ügyvédi Iroda

Az ügynek még nagyon nincs vége, de az édesanya végre újra magához ölelhette a gyermeket. Mára a vizsgálat véget ért, mégpedig egy bírósági ítélettel, mely kimondja, hogy Szilágyi Zoltán, Szilágyi Liliána apja ténylegesen agresszív viselkedést tanúsított idősebb lányával szemben. A két testület feladata valamennyi érintett meghallgatásával feltárni, hogy a jelenleg a Stamina SK-t irányító dr. Szilágyi Zoltán edzői tevékenysége során megsértette-e, és ha igen, milyen mértékben a MÚSZ etikai, fegyelmi és gyermekvédelmi szabályzatát. Dr szilágyi anna ügyvéd. Az összetűzés során egy 23 éves férfi életveszélyesen megsérült, miután a hazafelé tartó, szolgálaton kívüli buszvezető megszúrta. Forrás: Nemzeti Sport.

• Dr. szilágyi zoltán úszó
• Dr szilágyi zoltán ügyvéd úszó
• Dr nagy zoltán ügyvéd
• Dr szilágyi anna ügyvéd
• Dr szilágyi zoltán szombathely magánrendelés
• Dr juhász zoltán ügyvéd

Dr. Szilágyi Zoltán Úszó

Az oldal beszámolója szerint a fiú és az apja között a szintetikus drogok fogyasztása, illetve a hatásuk alatt szervezett bulik miatt alakult ki konfliktus, …Tovább olvasom. A vizsgálóbizottságban helyet foglaló Tausz Katalin szociológus a javaslatokat illetően azt mondta: az edzők a jövőben kísérjék figyelemmel a versenyzőket károsan érintő szülői magatartásokat, ehhez erőforrást is biztosítanak a szakembereknek, akiknek jelentési kötelezettségük lenne a gyermekvédelmi szervek felé. A levelet olvasók szerint azonban ez jó eséllyel nem lehet az épphogy nagykorú kislány önálló gondolatainak tömege, itt is az apát gyanítják a háttérben. Szilágyi Liliána maga tette közzé hosszú beszámolóját a Facebookon. De ezt ki kell terjesztenie, hiszen nem csupán az edzéseken, az uszodán belül kell ennek így lennie, hanem bárhol másutt, akár családon belül is. Az ifjúsági olimpiai bajnok, felnőttek között Európa-bajnoki ezüstérmes Szilágyi Liliána a múlt év végén közösségi oldalain hosszú bejegyzésben írt arról, hogy édesapja gyerekkorától kezdve bántalmazta "testileg, lelkileg, szexuálisan". A szerdai sajtótájékoztatón a bizottság elnöke, Papp Gábor ügyvéd bejelentette, hogy a rendelkezésükre álló bírósági ítélet, amely kimondta, hogy Szilágyi Zoltán Szilágyi Liliána irányában agresszív viselkedést tanúsított, és Szilágyi Gerda fejlődését akadályozza, valamint a bizottság előtt meghallgatott személyek egybehangzó állítása alapján meggyőződtek arról, hogy mindaz, amiket Szilágyi Liliána a nyilvánosság előtt állított, megfelel a valóságnak. A szövetség elnökének nem volt tudomása arról, hogy Szilágyi Liliánának ilyen helyzeteket kellett megélnie. A fentiek alapján a Bizottság a (bírósági – a szerk. ) A fiatal vélhetően kábítószer hatása alatt állt. Igazat mondott Szilágyi Liliána az őt ért bántalmazásokról, az apját kitiltja a MÚSZ a rendezvényeiről. Aki valóban ismer engem és Téged, az úgyis tudja az igazat. Dr. Szilágyi Zoltán szerint, amit Szilágyi Liliána állít az teljes mértékben hazugság, soha nem bántalmazta és nem került sor semmilyen szexuális visszaélésre sem.

Dr Szilágyi Zoltán Ügyvéd Úszó

Papp Gábor elmondta, a bizottság tagjai elfogulatlanok voltak az ügy szereplőivel szemben – az előttük megjelentek pedig részletesen beszéltek mindarról, amit az ügy kapcsán tudtak. Tausz Katalin szociológus ismertette, milyen ajánlásokat tettek a Magyar Úszószövetségnek a jelentés alapján. A Bizottság irányadónak tekintette a rendelkezésére bocsátott első- és másodfokú ítéletek megállapításait, figyelemmel arra is, hogy a másodfokon jogerőre emelkedett határozat az elsőfokú bíróság ítéltét helyben hagyta. Szilágyi Liliána ellen 30 milliós pert indíthat az apja. Szilágyi Zoltán egy nappal később reagált lánya vádjaira, és jelezte, hogy büntetőeljárást indít a kijelentések miatt, egyúttal arra kérte lányát, hogy a jövőben ne használja a Szilágyi családnevet. Addig viszont arra kérnélek – amit már korábban is kértem Tőled –, hogy a Szilágyi név helyett viseld édesanyád családnevét, mert nem hiszem, hogy akár a Te, akár az én vonatkozásomban a továbbiakban bármilyen okból is indokolt lenne, hogy te Szilágyi Liliánának nevezd magad. Az egyértelmű, hogy Szilágyi Liliánát mint úszót megilleti a szövetség által felállított kódexekben, szabályzatokban megfogalmazott jogok védelme – a vizsgálat során pedig megállapítást nyert, hogy Szilágyi Zoltánra is vonatkoznak ezek a szabályzatok, lévén lánya edzőjeként tűnt fel éveken keresztül.

Dr Nagy Zoltán Ügyvéd

Véleménye szerint Szilágyi Liliána állításai mögött az influenszerkedés áll, ami álláspontja szerint igencsak jövedelmező. A Magyar Úszó Szövetség elnöksége ezen felül kijelentette, "Az emberi méltóságot sértő testi és lelki bántalmazás nem összeegyeztethető a szövetség értékrendjével. Papp Gábor ügyvéd, a vizsgálóbizottság elnöke március 30-i sajtótájékoztatón számolt be arról, hogy erre a következtetésre az ügy főszereplőinek, illetve a történésekről ismerettel rendelkező személyeknek – sportolóknak, edzőknek, pszichológusnak – a meghallgatása után jutottak. Lezárult a Szilágyi-ügy igaza volt. A rendőrök még a helyszínen őrizetbe vették. A 24 éves, háromgyerekes apa motoros rollerrel indult haza a családjához Mezőlak felé – adta hírül a TV2 Tények című műsora. Ezek után a sérült állapota rosszabbodott, és az orvosi segítség kiérkezéskor már csak a halál beálltát tudták megállapítani. Mivel Lilla még nagyon kicsi, három év elteltével gyakorlatilag csak az apjára emlékszik. Az Eb-ezüstérmes úszónő, Szilágyi Liliána sokkolta a közvéleményt, amikor tavaly év végén bántalmazással vádolta meg az édesapját.

Dr Szilágyi Anna Ügyvéd

Halálra gázolta a vonat a rollerező apukát – ez lehetett a baleset oka. A teljes jelentés itt érhető el. Dr juhász zoltán ügyvéd. Ezt az ügyet is a lehető legalaposabban szeretnénk kivizsgálni, hogy a végén felelős döntés születhessen. Lilut meg kell védeni az édesapjától – hangsúlyozta Wladár Sándor, aki cáfolta, hogy Szilágyi Zoltán gyerekekkel foglalkozna a Stamina Testgyakorlók Köre keretein belül. Megannyi fájdalom és küzdelem után, felállok és bármennyire is tudom, …Tovább olvasom. Nincs jó viszonyban testvérével, Szilágyi Liliánával és az összes vitás kérdésben édesapjával ért egyet.

Dr Szilágyi Zoltán Szombathely Magánrendelés

Megfelelnek a valóságnak a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) külön vizsgálóbizottságának megállapítása szerint Szilágyi Liliána úszó azon nyilatkozatai, amelyekben az édesapájától, Szilágyi Zoltántól elszenvedett súlyos testi, lelki és szexuális bántalmazásokról beszélt a múlt év végén. Nagyon sajnálja, hogy így kellett leélnie 25 évet, és bátor tett volt, hogy előjött vele. Úszó, jelenleg ügyvédként dolgozó Szilágyi Zoltán a nap során a lányának nyílt levelet írt, amit az Origóhoz is eljuttatott, ezt az alábbiakban változtatás nélkül közöljük. Dr nagy zoltán ügyvéd. Naszályi…Tovább olvasom. Ember legyen a talpán, aki az elmúlt két nap viharos gyorsasággal történő eseményeiben képes igazságot tenni.

Dr Juhász Zoltán Ügyvéd

A bizottság tíz embert hallgatott meg, köztük edzőket, Szilágyi Liliána korábbi pszichológusát, sportolókat. Azt is kijelentette, hogy soha nem volt Liliána edzője. Gyaníthatjuk, jócskán lesz visszhangja a vallomásnak. 70 éves elmúlt, amikor trénerré vált, és zseniálisan csinálta. " Apám életében nem kért bocsánatot és nem szembesült azzal, hogy az, amit csinált, milyen súllyal bír… Anyukám akkor mondta ezt el nekem, ahogy eljöttünk. Szilágyi Liliánával hat éve nem találkozott, vele jelenleg semmilyen kapcsolata nincs. A bizottság egy befolyásmentes vizsgálatra törekedett". Javaslatot tettünk arra is, hogy a gyermekvédelmi bizottság hatásköre kiterjedjen a nagykorú sportolókra is.

Ezenkívül kitér arra is, hogy a kisebbik lánya, Szilágyi Gerda fejlődését is akadályozza, valamint a bizottság által meghallgatott személyek egybehangzó állítása alapján meggyőződtek arról, hogy mindaz, amiket Szilágyi Liliána a nyilvánosság előtt állított, megfelel a valóságnak – írja a Nemzeti Sport. Az elsőfokú bíróság döntését helyben hagyva kimondták, a testület…Tovább olvasom. A férfi annak ellenére a sínekre kanyarodott az átjáróban, hogy a vonat még dudált is. A szervezet egyben úgy döntött, hogy Szilágyi Zoltán nem kívánatos személy az úszóversenyeken. 2016-ban, amikor 19 éves voltam, akkor tudtunk leülni és boncolgatni ezeket a történeteket" – mondta Liliána D. Tóth Kriszta Elviszlek magammal című műsorában. Hozzátette, Szilágyi Liliána nyilatkozatainak tartalmát több, egymástól független személy is megerősítette az úszónő szavaival megegyező pontossággal. Gyarmati Eszter elmondta, hogy Szilágyi Zoltán őt is bántalmazta, akkor is, amikor Szilágyi Liliánával várandós volt. Az elnökség elítéli ezeket a cselekedeteket, és méltatlannak tekinti. Ez az állítása a fenti tények ismeretében hamisnak bizonyult. Kft., Budapesti Gazdasági Egyetem, Bosch Magyarország. Érthetetlen, hogy nem vette észre a közeledő és dudáló vonatot, könnyen lehet, hogy éppen zenét hallgatott fülhallgatón. A kétszeres ifjúsági olimpiai bajnok, Európa-bajnoki ezüstérmes úszó, Szilágyi Liliána, ekkor hozta napvilágra élete tragédiáját. "A Magyar Úszószövetségnek a testi és lelki erőszak minden formájával szemben zéró toleranciát kell alkalmaznia – fogalmazott Tausz Katalin. Minden egyes hamis szavad egy-egy késszúrás a szívembe, de nagykorú vagy és felelős a saját döntéseidért, cselekedeteidért.

Arról is beszámolt, hogy 2016-ig az összes fizetését az édesapja kapta meg, és a folyósító egyesület csak Liliána kérésére kezdte el a saját számlájára utalni a juttatásokat. A sportolók esetében a bántalmazás befolyásolja az eredményességet, a bántalmazott fél az eredményességet biztosító személy elvesztésétől, de retteg az újabb bántalmazástól is. "Az emberi méltóságot sértő testi és lelki bántalmazás nem egyeztethető össze a Magyar Úszószövetség értékrendjével. "A bántalmazott nem könnyen beszél, és van olyan bántalmazás is, amelyikről az érintett sohasem beszél, elviszi magával a sírba – mondta a szakember. Közgazdász vagyok, marketing- és PR szakértő, és vállalkozás szervező. Egy másik válogatottbeli versenyzőtárs a meghallgatáson sírva fakadt és szemmel láthatóan még most is, közel hat évvel az eseményeket követően, erőteljes megrázkódtatást okozott neki annak felidézése, amikor 2016-ban Szilágyi Liliána beszámolt neki az apja általi bántalmazásról.

Előtte is ment az üzengetés, aztán nyugvópontra jutott az ügy. Szilágyi Liliána úszó tavaly év végén írt arról közösségi oldalán, hogy úszóedző apja…Tovább olvasom.

Becslése szerint ma alig 61 millió 122 ezer forintot kóstál. Pedig az ügy állítólag 150 milliárdos csalásról szól, ami nagyobb mint a másik két ügy összege együtt. CIKK Az elfogadhatóság feltételei 1. Az ilyen jellegű leveleket a Hivatal egyszeri figyelmeztetést követően válasz nélkül hagyja. Az ügyek egyik lezárási módja tehát a határozat, ahol a kérdést részleteiben nem vizsgálják, a másik pedig az ítélet, ahol érdemi döntést hoznak. Ezért most ránk vár a feladat, hogy az eljárást az Európai Bizottság közreműködése mellett, az Európai Bíróság elé terjesszük.

Szakért õ i Irodánk 2017. december 21-én 1652 megbízója nevében beadta keresetét a F õ városi Törvényszéken, kérve a Magyar Nemzeti Bank els õ rendü alperes, a Magyar Állam, mint másod rendü alperes és az állami Számvev õ szék, mint harmad rendü alperes felel õ sségének megállapítását a 2015. tavaszán cs õ dbe ment három befektetési szolgáltató károkozása kapcsán. Hogyan lehet egy priuszos embert, Orgován Bélát vezérigazgatójává tenni egy óriási cégnek? De mi ez a teszetoszaság? Azt azonban Lázár nem mondta, hogy mikor kapta meg a Tarsoly-levelet a kormányfő (március 9. előtt vagy után), mi állt pontosan abban. Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk számotokra! A beadványokkal érintett együttes kárérték meghaladja a 24, 5 milliárd forintot! Palotás úr sem tette közzé a postai átvételi elismervényt (meg a pontos elutasító határozatot sem), így az állításairól mindenki azt gondol, amit akar. Az EU-s jog egyértelmű, az EUB kötelező döntései sem félreérthetőek. Azért részítélet született, mert a per megindítása óta a károsultak közül 40-en meghaltak, ezért amíg az ő örökösödési eljárásaik nem zárulnak le, addig a bírósági verdikt az örököseikre sem érvényes. Az e jogok megsértését jelentő végleges ítélet ellen rendes úton fellebbezni már nem lehet, de a magánszemélyeket nem lehet megfosztani az állami felelősség megállapításának lehetőségétől, és ezáltal jogaik megfelelő védelmének lehetőségétől – érveltek. Az esetünkben hozott határozattal kapott magyar nyelvű kísérőlevél is leszögezte, hogy az ügyben a Bíróság további levelezést nem folytat.

A Kúria tehát, ismétlem, vizsgázott és megbukott jogállamiságból és az EU-s jogból. Mint fogalmaznak, "a nemzetközi jogban az állam, amely felelős egy nemzetközi kötelezettség megszegéséért, egységes mivoltában szerepel, függetlenül attól, hogy a jogsértés, amelynek alapján a kár keletkezett, a törvényhozónak, az igazságszolgáltatásnak vagy a végrehajtó hatalomnak tulajdonítható‑e". Egy másik lehetőség, hogy Orgován a bajba jutott pénzügyi cég reorganizációját hajthatta volna végre, de szakmai előélete alapján az új vezérigazgató ehhez teljesen alulképzett volt. Szerint "nem lehet vezető tisztségviselő az, akit bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól nem mentesült. " Tarsoly viszont még ma is tulajdonosa a Quaestor-csoportnak, vezérigazgatói posztjáról így mondott le, és tette meg két társával (felesége és apja) Orgován Bélát vezérigazgatónak a csoport központi cégében. A 2016 óta folyó, 1622 károsult által pertársaságban elindított eljárásban a felperesek a bíróságtól kérték annak megállapítását, felelős-e az állam, az MNB és az ÁSZ az őket ért jelentős kárért. Kérhet erkölcsi bizonyítványt (és általában szoktak is a cégeknél), referenciákat, ráadásul ilyen kaliberű, sok százmilliárd forint felett rendelkező cégnél komoly fejvadászokkal szokták kiválasztani a vezetői pozícióra aspirálókat - világított rá Szőnyi Viktor ügyvéd Tarsoly magyarázatának abszurditására. Azt sem mondták el, hogy mi történt eddig a nyomozás során, például tartottak-e házkutatást, lefoglaltak-e adathordozókat, dokumentumokat a Quaestornál. Folyamatban vannak azonban még az egyes, vitatott hitelezői igények elbírálására irányuló nemperes eljárások. Ilyen információ lehetett a Quaestor öncsődjének bejelentése előtt, hogy baj van a cégnél, és kormányzati segítség nélkül beleáll a földbe.

Államok is támadhatják egymást a bíróság előtt. ) Itt azonban két és fél héttel a botrány kirobbanása után, csütörtökön késő délután állították elő Tarsolyt a rendőrök, vitték meghallgatásra. Vezérigazgatói posztjára egy büntetett előéletű, volt közmunkást neveztek ki, Tarsoly Csaba rá két napra, szerdán váratlanul bejelentette: visszaveszi a cég vezetését. A pertársaságot az általam vezetett nemzetközi szakértői iroda fogta össze és alakította ki az eljárás pertaktikáját, készítette el az eljáráshoz csatolt szakvéleményeket, valamint Szabó Nagy Péter ügyvéd képviselte. Az ügyben a Bíróság további levelezést nem folytat. Az EU kötelezettsége különösen felértékelődik, ha az EU állampolgárok jogainak védelmét a nemzeti bíróságok tagadják meg. Ezen felül egyébként is meg kívánta várni a kommunikációval azt, amíg beadja az ügyben a fellebbezését a strasbourgi bíróság Nagytanácsához, amire márc. Az EUB döntése majd kötelezi a nemzeti jogalkotót az érintett jogszabály megváltoztatására, és ahhoz kellő iránymutatás is ad. Törzstőkéje 560 millió forint, ami azt jelenti, hogy a Buda-Cash üzletrészének az értéke 550, 1 millió. Annak a pernek a végére azonban már pont került, amelyet a Quaestor, a Hungária és a Buda-Cash károsultjai még 2017 decemberében indítottak a Fővárosi Törvényszéken, azt kérve a bíróságtól, állapítsa meg az MNB, a magyar állam és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) felelősségét a 2015 tavaszi brókerbotrányok kialakulásában. Lehet persze az is, hogy Tarsoly azt akarta mondani, nem volt tisztában Orgován Béla előéletével. Esetünkben egyesbírói határozat született, nem pedig kamarai ítélet. Akármilyen szinten is hoznak meg egy ilyen határozatot, az ellen nem lehet fellebbezni. Ez az egyesbíró csak elfogadhatatlanságról szóló határozatot hozhat, vagy három illetve héttagú tanács elé utalhatja az ügyet.

Legalábbis papíron, hiszen az a felszámolást végző Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit (PSFN) Kft. Ez nem túl életszerű, ugyanis azt feltételezi, hogy nem is találkozott vele, kezet sem fogtak. Ráadásul, folytatja a jogász, nagyon speciális helyzetben volt a Quaestor, fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetet kommunikált magáról a cég, ilyenkor pedig a Polgári törvénykönyv előírásai szerint nem a tulajdonosok, hanem a hitelezők érdekét is előre kell sorolni bármilyen, a céget érintő döntésnél. Palotás úr beadványa esetén is nyilvánosságra került a Bíróság honlapjáról az utolsó lényeges eljárási cselekményt tartalmazó képernyőkép, és az az ő esetében is döntés a kérelem elfogadhatatlannak nyilvánításáról volt. Az 1991-ben általam alapított tanácsadó iroda feltett szándéka szerint segítséget kíván nyújtani mindazoknak, akik a 2015. évben törnrement bankok és brókercégek jogellenes tevékenysége következtében olyan pénzügyi veszteségeket szenvedtek el, amelyekre az OBA (Országos Betétbiztosítási Alap), a BEVA (Befektetõvédelmi Alap) vagy a Kárrendezési Alap biztosítása nem vagy nem teljes összegében terjed ki. A Kúria e jogfelfogása véleményem szerint jogilag nonszensz, védhetetlen, megmagyarázhatatlan. Teljesen mindegy, hogy ezekkel az érvekkel semmilyen mértékben nem értünk egyet. Ezerkétszázan nem bíztak abban, hogy van megoldás. Hasonlóan gyorsan reagált például a hatóság a Capital Partners 2010-es ügyében: két nappal azután, hogy a rendőrség lecsapott a gyanú szerint 10 milliárd forint ügyfélpénzt elsíboló pénzügyi vállalkozásra, 7 gyanúsítottat előzetes letartóztatásba helyeztek. Vizsgálat ezügyben nem indult egyelőre, az ügyészség sem közölt semmit. A cégbíróságnak kell a változás bejegyzése előtt ellenőriznie, hogy valóban nem esik-e a törvény által felsorolt tiltások alá az új vezető tisztségviselő. Egyesbíró csak határozatot hozhat, ami a fentiekből kifolyólag csak elutasító lehet. Esetünkben határozat született, amit egyesbíró hozott.

Sajnos ezt a nyilvánvaló jogi magatartást az Európai Bizottságának kellett kikényszerítenie a legfelső magyar jogszolgáltatóktól (Jogalkotó, Kúria, Ügyészség). Kiemelték azt is: a tagállam még a kártérítési eljárási folyamatban sem hozhat olyan eljárási szabályozást, amely gyakorlatilag lehetetlenné, vagy rendkívül nehézzé tenné a kártérítés megszerzését. A törvény három tényállást határoz meg bennfentes kereskedelemként. Törvényszék (MNB per) következ õ eseményének napja. Jobb esetben persze az ügyvéd tájékoztat is a törvényi feltételekről, eljárásrendről. A Buda-Cashnél, illetve az annak tulajdonosainak érdekeltségébe tartozó DRB-bankokból legalább 60 milliárd forint tűnt el, a Hungária Értékpapírnál alsó hangon pár százmillió forint hiányzik, a Quaestornál minimum 150 milliárdos fiktív kötvényekről beszélt a jegybank. Ha valakinek az a célja, hogy lebegtesse, hogy van-e folyamatban lévő ügye, akkor az nyilván írhat tetszőleges további folyamodványt a Bírósághoz, amit a Bíróság Hivatala majd kivág a kukába.

Hungária Értékpapír Zrt. Mindenesetre a pertársaság vezetője, Palotás János – aki a rendszerváltás idején az egyik legsikeresebb vállalkozónak számított – még nem adta fel a harcot, jelezte, az ítélet ellen fellebbeznek, emellett az ügyet az Európai Unió bírósága elé viszik. De senki nem tudja, bő egy hónapja az első botrány kirobbanása után hol a pénz. Buda-Cash Brókerház Zrt. Az erre vonatkozó kérdésünkre az NGM sem reagált. CIKK Hatáskör átadása a Nagykamarának Amennyiben a Kamara előtt folyamatban levő ügyben az Egyezmény vagy az ahhoz kapcsolódó jegyzőkönyvek értelmezése tekintetében lényeges kérdés merül fel, vagy valamely kérdésnek a Kamara általi megítélése a Bíróság által korábban hozott határozattal ellentétes lehet, a Kamara határozatának meghozatala előtt bármikor hatáskörét a Nagykamarának adhatja át, feltéve, hogy a felek egyike sem ellenzi azt. A nem túlzó formai elvárások körében pedig a bíróság kötelezettsége hiánypótlást, egyeztetést kezdeményezni a beadványozóval, ha valamit nem talál rendben. Mindezek alapján tehát elmondható, hogy a brókercégek felszámolója az irányadó jogszabályok alapján folyamatosan teljesíti az adós társaságok esedékessé vált követeléseinek behajtásával, igényeinek érvényesítésével és vagyonának értékesítésével kapcsolatos kötelezettségeket, amelyek e felszámolási eljárások komplexitásához és sajátosságaihoz igazodva, megfelelő ütemben zajlanak – hangsúlyozta megkeresésünkre a PSFN. A másik ág a Nagykamarához a fellebbezés (43. cikk): 43. Utóbbiról annyit árult el: csak olyasmi volt benne, amit Tarsoly vélhetően március 8-án a jegybanknak elmesélt. A Bíróság a honlapján a címen magyarázza a döntéshozatali mechanizmust magyarul. Miként lehet, hogy csak most került bárki is előzetesbe? Sajnos nincs fellebbezési lehetőség, noha nyilvánvalóan nem értünk egyest sem a saját beadványunk elutasításával, és azt sem tudom elképzelni, hogy Palotás úr beadványában ne szerepelt volna olyan érv, ami részletes vizsgálatot igényelt volna.

Ezt a döntést az eljárás bármely szakaszában, így az egyesbírói szakaszban is megtehette. Ő amúgy most lényegében egy titokzatos reorganizációs tanácsadó mögé bújva állítja, hogy nem tudta, ki is valójában Orgován. A vezető tisztségviselőnek jelölt, választandó személynek nyilatkozatot kell tennie, hogy nem áll tiltás alatt. Mivel a különleges per alperesei a Magyar Állam, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) voltak, joggal fogalmazhatunk úgy, hogy a jogállamiság létéről és/vagy nemlétéről vizsgázott a Kúria. Vagyis nincs fellebbezési lehetőség. Telefon: +3670 4546475. sürg õs esetekben.