kruger.tours

Amd Fx 8320 Vélemények Review

Szárazréti Szabadtéri Színpad Székesfehérvár
July 2, 2024

Adobe Photoshop CS6. 2014 őszén az AMD megújította a Processzorok vonalát az AM3 + aljzathoz, három új FX-8370, FX-8370E processzorok és FX-8320E.. Minden kibocsátott processzor, a jó műszaki jellemzők és a nagy energiaintenzitás mellett is vonzó árcédulákkal is ellátott, amelyek figyelmet fordítanak gazdaságos vevőkre. RAM minden esetben 1866 MHz gyakorisággal működött, 9-10-9-27-2t időzítéssel. Az AMD rajongók eredményeként örömmel meglepődöm a termékre telepített árat. Egy i5 4440 vagy 4460. az említett VGA, egy jó 400W-450W-os táp. Első ismeretesség az AMD képviselőjével. Az ilyen processzor két modelljének megválasztására szolgáló felhasználót kínálják: AMD FX-8320 OEM (hűtési rendszer nélkül); FX-8320 doboz (hűtővel).

  1. Amd fx 8320 vélemények pro
  2. Amd fx 8320 vélemények driver
  3. Amd fx 8320 vélemények hd
  4. Amd fx 8320 vélemények cpu

Amd Fx 8320 Vélemények Pro

Mint tudod, még a legtermékenyebb játékok is elegendő négy maguk működnek a 3 GHz-es frekvencián. A frissített verzióban semmi új, de egy strukturális tervben, és teljesen azonos. Ez azt jelenti, hogy a munkakörülmények nyeresége a gyártó Intelben marad. Processzor foglalat: AM3+. Konkrétan a PS3 játékkonzolt cseréltem le, egy nagyobb ráfizetéssel. De a szakemberek állításai szerint a saját véleményeik, a tulajdonosok nem veszik figyelembe a szabad hely jelenlétét az alaplapon vagy a rendszeregység házában a hűtőrendszer telepítéséhez. Szélesebb körű funkcionalitáshoz marketing jellegű cookie-kat engedélyezhet, amivel elfogadja az. 2014-ben az AMD FX-8320 frissített verziója bekövetkezett. A lapkák Socket AM3+ foglalatba illeszkednek, vagyis a korábban megvásárolt alaplapokat egy BIOS frissítés után lehet velük használni. 0GHz - A nagy ugrás. Általában az eredetileg túlcsorduló potenciál ez a kristály megmutatta és tényleg nem rossz. De a helyzet a helyzet a játék alkalmazásokban áll. AsRock Z77 Extreme4 || AsRock 970 Pro3 R2.

Az első szint gyorsítótár eléri az egyes magok 16 kb-ot, valamint 64 kb-t minden egyes modulhoz (8x16 + 4x64). LZMA tömörítést csak ezen a két procin tudtam megnézni. Az AMD FX-8320 összehasonlítás az AMD FX-8320E-vel, bár nem túl sokkoló, de nagyon érdekes, különösen azok számára, akik nem dönthetnek a választásról. Azt mondom, hogy elégedett vagyok a géppel. Mindkét CPU-nak ugyanaz a TDP, de a régi processzor forró és felnőtt, ami automatikusan csökkenti a munkaképességét megemelt frekvenciákon. AM3 + platform a nagy teljesítményű processzorok számára Amd. De sok hiányzik a hűvösebb méretét. Akkor is minimum es atlag fps t nezve kevesebb lesz jatekokban mint akar pentium g vel. Az AMD FX-8320 processzor alaplapjának hatékonynak kell lennie. A doboz megnyitása, akkor nem találhatja meg azonnal a processzort.

Amd Fx 8320 Vélemények Driver

Az, hogy teljesen új konfigurációt nézünk vagy mentjük a menthetőt, csak rajtunk múlik. Az FX-8320 sikeresen felzárkózik egy versenytársra, mivel a túlhajtás 4, 64 GHz-es, majd nem mindenhol. A Vishera generációs AMD FX chipek forgalmazása a héten kezdődik világszerte, a vállalat továbbra is a csúcsteljesítményre vágyó gamereket, illetve a munkaállomások felhasználóit célozza velük. Ahhoz, hogy a processzorba kerüljön, amely a doboz belsejében található, sok erőfeszítést kell tennie. De ez nem olyan könnyű megvenni. 416V-al hozta, ott "csak" 305W körül fogyasztott a gép.

Valószínűleg nem meglepő olyan jellemzőkkel, amelyeket az AMD FX-8320 jó teljesítményt mutat különböző szintetikus vizsgálatokban. A weboldal kinézete jelenleg módosítás alatt áll, de minden funkció továbbra is használható! Ami azokat a felhasználókat illeti, akik nem fognak túlhajtást végezni, megmenthetik a doboz verziójának megszerzését, mivel a szabványos processzor hűtőrendszer mindig olcsóbb, mint az analógjai. A processzor és a jó overclocking képességek alacsony fűtése elhagyja a talajt, hogy tovább növelje a termelékenységet a jelentős költségek nélkül, és a rendszer általános energiafogyasztása még a gyorsulással együtt is lehetővé teszi, hogy összegyűjti az AMD FX-8320E-t az AMD FX-8320E alapján egység akár 550-600W. Azt is teszteltük az AMD FX-8320E-t a túlcsorduláshoz, amelyet a processzor nagyon sikeres. Billentyűzet / Egér / kiegészítő. Amúgy nincs nagy különbség a 4440 és a 4460 között, de a 4460 az esetek 100%-ban olcsóbb mint a 4440. 9GHz-re tud felvinni, a terhelés, tdp keret meg sok minden egyéb függvényében. Vannak programok, amiknek nem fekszik az FX felépítése a nem teljes értékű modulokkal, úgy látszik ez is egy ilyen terület.

Amd Fx 8320 Vélemények Hd

De vannak alkalmazások, amikor túlhajtották, az AMD FX-8320 akár 15-20% -ot kap. A legfőbb ellenfele a Core i3-4160, azonban sok különbséget nem lehet észrevenni a kettő teljesítménye között. A többmagos AMD APU-n alapuló új konzolok ösztönzik a fejlesztőket az irányba. Kezdetben a régi AMD FX-8120 váltotta fel, egy új processzor a frekvencia jellemzői nagyon közel áll a korábbi AMD FX-8150 zászlóshajóhoz.

Ez az alaplap a legkellemesebb benyomások mögött maradt, ezért nem meglepő, hogy most úgy döntöttünk, hogy most használjuk. A "Turbo" növekedés - 15%, ami szintén nem rossz. Az Intel Core I5-3330-as konfrontációban az AMD FX-8320 eredmények kétértelműek. Brand gép alkatrész. Támogatja az összes meglévő technológiát és utasítást, tökéletesen másolja a hozzárendelt feladatokkal.

Amd Fx 8320 Vélemények Cpu

Az energiafogyasztási méréseket két szakaszban végezzük: először 100% -os terheléssel a processzoron, majd 100% -os terheléssel processzoronként és videokártyánként. Továbbá, ennek a módszernek köszönhetően az AMD részlegesen dolgozó feldolgozókat terjeszthet a házassággal. Az AMD FX-8320 gyorsulása során is kiderült, hogy a referenciafrekvencia korrekciója, amely végül 1612 MHz-ig emelte a memóriát. Processzormagok száma. Oké, rajta van az Intel matrica amitől drága lesz, de hát na, minden tesztben lassabb volt... Szóval igen, visszatérve erre a cikkre, az AMD Ryzen procik az én véleményem szerint a különösen ajánlott kategóriába tartoznak, ha az ár, az időtállóság és a teljesítmény / fogyasztás kategóriákat nézzük többszálú világunkban. Ugye említettem, hogy az FX procik szó szerint zabáltak... Lássuk mekkorát lépett előre az AMD ezen a téren! Google V8 Benchmark Suite. Régóta tekinthető slágernek az AMD FX-6300-as processzora, amely a mai napig ajánlott modell. Az előnyt 0 és 13% között tétovázzák. Idővel világossá vált, hogy a fiatalabb modelleket különböző mennyiségű aktív modulokkal szabadították fel. Magyarul: akármilyen B85-ös alaplap.

Támogatott memória||DDR3 1333/1600/1866. A szintetikus referenciaértékek, például a Cinebench, az SVPMARK, a FritzBenchMark és a WinRAR Archiver teljesítménye szinte arányos a processzor frekvencia növekedésével. Hasonlítsa össze a következő táblázatban szereplő specifikációikat: |AMD FX-8350||AMD FX-8150||AMD FX-8120|. Fél év használatának az eredménye volt. Javasoljuk, hogy frissítsd gépedet valamelyik modernebb böngészőre annak érdekében, hogy biztonságosabban barangolhass a weben, és ne ütközz hasonló akadályokba a weboldalak megtekintése során. Érdemes azt mondani, hogy az FX vonal a Piledriver Microarchitecture alapul. Ezután érdemes megjegyezni, hogy a processzor nem gazdaságos, ezért a kínálati alrendszernek meglehetősen erősnek kell lennie. Igaz, olyan tesztekben, ahol csak egy patak működése részt vesz, az AMD példánya lényegesen alacsonyabb a riválisoknál. Ennek eredményeképpen az első soros processzort akár 5 GHz-es frekvenciával is láttuk Turbo mag üzemmódban, amely az AMD FX-9590 lett. Van rá esély, hogy régi BIOS-al kapod a lapot, de amikor van új verzió onnantól kezdve azzal jönnek le a lapok a gyártósorról.

A 4, 7 GHz-es megérdemelt értékhez maradt, de a hibák már megkezdődtek az OCCT stressztesztben. A médiában az AMD FX-8320 processzor szerint a válaszok túlnyomórészt hatékony hűtőrendszerrel társulnak a túlcsorduláshoz. A Core i5-4690K az előző CPU-hoz képest nem csak gyorsabb, de korlátlan szorzóval is rendelkezik. Amellett, hogy rettentő sokat nőtt az AMD procik magonkénti teljesítménye, a fogyasztás igen sokat csökkent. A legtöbb felhasználónak még mindig DDR3 memóriája van a 1333 MHz maximális munkával, így nincs átmenet 1866 MHz-re. Crucial BallistiX Sport 2*4 GB, 1866 MHz.

A vicc az, hogy az olcsó FX proci lenyomja a drága i5-öt ezen a téren. Az AMD only azt jelenti, hogy az átlagoshoz képest 1-el több címvezetéket használtak benne, így azonos GB méretet feleannyi chippel legyártható, ami olcsóbb. A 73 fok feletti hőmérséklet nem emelkedett. A Vishera opcióval ez az egyesítés összetettebbé vált. Ez teljes mértékben szerepel a gyakorlati mindennapi gyorsulás kategóriájában, amely nem valószínű, hogy az FX-8150-re. 35 000 forint körül már lehet belőle találni. Az AMD FX-8320 funkciók nagyon jóak voltak.

Először is, ezt egyszerre nyolc fizikai mag jelenléte határozza meg egyszerre. Azonnal megtalálja a gyártó márkás matricáját, amelyen sorozatszám és galogram van. A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Vizsgálati eredmények speciális programok. Nucleei (modulok) száma||8 (4)||8 (4)||4|. Kristályterület, négyzet. No de mit is látunk még itt? 6GHz, amit az XFR 3. És ez viszont lehetővé teszi, hogy jó reményeket írjon ki az új tételek sikeres fordítására. Az a tény, hogy a gyártó letilthatja az 1-2 modulot, vagy csökkentheti a gyorsítótár mennyiségét. Tekintsük az FX-8320E processzort, aki meglátogatta a kiadásunkat. 2011. means seventh day of october not tenth day of july.