Otp Bank - Társasházi És Lakásszövetkezeti Hitelek | Gondolatok Az Általános Közigazgatási Rendtartás Jegyzői Munkára Gyakorolt Várható Hatásairól

000 tulajdoni hányad bontásban ez 5. Az ingatlan egyes részei külön (pl. 1) Közgyűlést szükség szerint, de legalább évente egyszer kell tartani. 000 +1 tulajdoni hányadnyi szavazatot jelent, azaz legalább 5.

• Társasház szervezeti és működési szabályzat
• Társasházi törvény szavazati arányok
• Társasházi szervezeti és működési szabályzat
• Társasház felújítás szavazati army
• Társasház szervezeti és müködési szabályzata
• 2013. évi clxv törvény
• 2011. évi clxxv. törvény
• 2003. évi cxxv törvény
• 2009. évi cxv törvény
• 2013. évi clxxv. törvény

Társasház Szervezeti És Működési Szabályzat

A szervezeti-működési szabályzat tekintetében: ha az írásbeli határozati javaslatra leadott érvényes és azonos írás- beli szavazatok aránya nem éri el a tulajdonostársak tulajdo- ni hányada alapján számított egyszerű többséget, - minden más esetben: ha az írásbeli határozati javas- latra leadott érvényes és azonos írásbeli szavazatok aránya nem éri el a tulajdonostársak tulajdoni hányada alapján szá- mított szavazattöbbségnek a törvényben meghatározott mér- tékét. A közös tulajdon esetében - akkor is, ha több lakás van a telken - a helyrajzi számra példa: Budapest, belterület I. kerület, 1950. helyrajzi szám. A hőszigetelés, a homlokzat-, illetve födémfelújítás pedig a rendes gazdálkodás körébe tartozik. Társasházi korszerűsítési hitelfelvételhez elegendő az egyszerű többség. Ha lop a közös képviselő. 1) Ez a törvény – a (2)–(3) bekezdésekben megha- tározott kivételekkel – 2004. január 1-jén lép hatályba.

Társasházi Törvény Szavazati Arányok

FELÚJÍTÁSI ALAP KÉPZÉSE Válasz. 2) Az (1) bekezdésben említett eljárás a vitában érintett felek írásbeli – a közösség tekintetében közgyűlési határozat alapján létrejött – közös megegyezésével kezdeményezhető. A számviteli szabályok szerinti könyvvezetés és beszámoló. Másképpen a többség itt is 50%+1 tulajdoni hányadnyi szavazat, az összes tulajdoni hányad figyelembe vételével. A rendelkezések alapján a felújításról való döntéshez nem kell minősített szavazás és nem tartozik a rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadásokhoz, így elegendő az érvényes közgyűlésen a többség szavazata. Milyen lehetősége van a lakóknak a pénz behajtására? Az épülethez tartozó földrészlet, továbbá a külön tulajdonként meg nem határo- zott épületrész, épületberendezés, nem lakás céljára szolgá- ló helyiség, illetőleg lakás – különösen: a gondnoki, a házfelü- gyelői lakás – a tulajdonostársak közös tulajdonába kerül. Társasházi törvény szavazati arányok. Kérdésem: dönthet-e ekkora beruházásról megismételt közgyűlés, vagy szükséges az összes tulajdonos 51%-ának igenlő válasza, esetleg ennél nagyobb arány szükséges? Ma már nagyon sokféle szigetelési technika található és különféle árkategóriákban, így érdemes lenne szakértői véleményt beszerezni a legmegfelelőbb és árban is elfogadható szigetelésre. Véleményem szerint ez szabálytalan, mert a közös költségeket és beruházásokat a tulajdoni hányad arányában kellene fizetni. Közös tulajdonra vonatkozó szabályait kell alkalmazni. Alapján egyszerű szótöbbséggel hoznak döntést a tulajdonosok, amikor is az őket megillető eszmei tulajdoni hányad arányában rendelkeznek szavazati joggal. A megismételt közgyűlés az eredeti közgyűlés meg- hívójában az eredeti közgyűlés határozatképességétől függő feltétellel a határozatképtelen közgyűlés napjára is kitűzhető, ha a szervezeti-működési szabályzat ettől eltérően nem ren-.

Társasházi Szervezeti És Működési Szabályzat

Társasház Felújítás Szavazati Army

A tulajdonostársaknak közös tulajdoni hányaduk van (pl. A bíróságon is megtámadták a beruházást. Ha a (2) bekezdésben említett írásbeli szavazás ered- ménytelen, vagy a tulajdoni hányad 1/10-ével rendelkező tu- lajdonostársak módosító javaslatot tesznek, a közös képvise- lő vagy az intézőbizottság elnöke az (1) bekezdésben előírt határidőn belül a közgyűlést köteles összehívni. Ha e törvény másképpen nem rendelkezik, a közgyűlés, illetőleg a megismételt közgyűlés a határozatát a jelen levő tulajdonostársak tulajdoni hányada alapján számított egysze- rű szavazattöbbségével hozza. Sajnos, ha nem tudják ezeket a jegyzőkönyveket előteremteni, akkor a felmerülő hibák helyreállítására vonatkozóan a tulajdonosoknak kell anyagi erőforrást teremteni, vagy – megfelelő szakértői vélemény mellett – kártérítési pert indítani a kivitelezővel vagy beruházóval szemben. A kérdésem a következő: Több, mint 20 milliós kölcsön felvételéhez (EIB Raiffeisen) elegendő az egyszeri szavazati többség? Rendes, illetve nem „rendes gazdálkodás” a társasházakban. Hőszigetelésre nyert egy társasház pályázatot, amit nem támogatott minden lakó, ennek ellenére ők is fizethetik majd a hitel után a törlesztést. §-a alapján a közgyűlés döntéseit a jogszabályoknak megfelelően köteles végrehajtani. Az intézőbizottság elnökének a közös képviselővel azonos a jogállása, de ez nem jelenti azt, hogy az intézőbizottság elnöke dönthetne egy személyben, hiszen a bizottság testületi szerv, így döntéseit szintén szavazással, szótöbbséggel hozza meg. Jámbor Attila építési joggal foglalkozó ügyvéd, az Építé főszerkesztője szerint sok társasháznál az épület felújítása miatt merülnek fel jogviták, gyakori problémaforrás a tető állapota.

Társasház Szervezeti És Müködési Szabályzata

Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. A támogatás összegét a társasház kapja meg, majd a vállalkozási díjat a társasház fizeti ki a kivitelezőnek. Ha a társasház lakói nem járnak el a közgyűlésre vagy ott sokan tartózkodnak, akkor ezt a passzívak bánják meg, ha nem szavaznak, avgy nem is mennek el, kénytelenek lesznek eltűrni azt amit a kevesek, akik egyébként az adott határoztahozatalnál relatív többségben vannak, megszavaznak. Társasház felújítás szavazati army. A határozat-tervezetek küldése nem kötelező, de nagyban segítheti a közgyűlésen a végleges szöveg megalkotását. Olvasónk számára, aki panaszos levelével megkereste szerkesztőségünket, mindenképpen utóbbi. Ennek megfelelően a háromféle szavazati formát valamennyi szavazásnál biztosítani kell és azokat figyelembe kell venni. A lakások a tagok, a nem tag tulajdonosok vagy a lakásszövetkezet tulajdonában állnak. Ha építőközösségként indultak, és nem alakultak át társasházzá, akkor az építőközösségről szóló szerződés szerint kell eljárni. A lakások nagy részében ez meg is történt.

A Dunántúli Napló kérdésére Timár György építész, a beruházás projektmenedzsere elmondta, több panelpályázat is volt már, viszont első alkalommal jelent meg – tavaly augusztusban – olyan, amely a téglából épült társasházak hőszigetelésére vonatkozott, azonban ezekre is hasonló szabályok érvényesek. SZAVAZATOK SZÁMLÁLÁSA. Tekintettel arra, hogy lakáson belüli, és nem közös vezetékekről van szó, ezek javítása a tulajdonos költsége. Társasházi szervezeti és működési szabályzat. A bírósági eljárás megelőzése. Egy kérdésem lenne rögtön: mennyi az összes tulajdni hányad az adott társasházban?

1) A közös tulajdonnak társasháztulajdonná való át- alakítását bármelyik tulajdonostárs kérelmére a bíróság is elrendelheti. ½-ed tulajdoni hányad). Gazdasági ellenőrzést segítő személyt kell igénybe Gazdasági ellenőrzést segítő személy a számvitelről szóló tör- vény szerinti könyvviteli szolgáltatás végzésére jogosult szol- gáltató vagy okleveles könyvvizsgálói képesítéssel rendelkező és regisztrált személy lehet. Peres eljárás megindítása előtt fel kell szólítani ajánlott-tértivevényes levélben őket a befizetendő összeg befizetésére, és fel kell kérni őket, hogy a garázson belüli szigeteléshez biztosítsák a munkaterületet. A közgyűlés határozata alapján – ha az (1)–(3) bekez-. Ezek után rövidesen benyújtja a társasház a támogatási szerződés megkötésére vonatkozó kérelmét. A felvételek megismeréséről jegyzőkönyvet kell készíte- ni, amelynek tartalmaznia kell a rögzített felvételt, az annak megismerésére – a (2) bekezdésben meghatározottak sze- rint – jogosult személy nevét, továbbá az adatok megismerésének okát és idejét. B 11. felújítás, karbantartás VIZESEDIK A FÖLDSZINTI LAKÁS Társasházunk az 1900-as évek elején épült. Ezt a tulajdonosok többsége nem akarja elfogadni! A közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke felhí- vására a határozati javaslatról a tulajdonostársak – a szer- vezeti-működési szabályzatban meghatározott részletes sza- bályoknak megfelelően – írásban is. A ház 1971-ben épült. Lakásszövetkezet tulajdoni és használati viszonyai. Az adatigénylés kizárólag azon adatra irányulhat, hogy a tár- sasház-kezelő vagy az ingatlankezelő büntetlen előéletű-e, és társasházkezelői, illetve ingatlankezelői tevékenység folyta- tását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt áll-e. - A (4) bekezdés alapján megismert személyes adatokat az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóság.

Az Országgyűlés a társasháztulajdon létesítése és biztonságos fenntartása, a társasházak szabályszerű, szakszerű és biztonságos működése, valamint a tulajdonosok érdekeinek érvényesítése érdekében a következő törvényt alkotja: - Fejezet. A tulajdonos azzal hárította el ezt az igényt, hogy szerinte ez a terasz nem is tartozik a lakásához, az adás-vétel alkalmával ő csak 42 m2-t vett meg, és ebben nincs benne a 23 m2-es terasz. A bérlő írásbeli felszólítására, illetőleg a hátralék megfi- zetésére vonatkozó részletes előírásokat a szervezeti-műkö- dési szabályzatban kell megállapítani. A közgyűlésen a tulajdonosok 54, 24%-os tulajdonrésszel voltak jelen, a határozatokat egyhangúan (ellenszavazat és tartózkodás nélkül) fogadták el. Felújítás, karbantartás TERASZ JAVÍTTATÁSA Egy 1987-ben épült hat lakásos társasház legfelső szintjén lakom. Az alapító okiratot és annak módosítását közokirat- ba vagy ügyvéd – jogkörén belül jogtanácsos – által ellenjegy- zett magánokiratba kell foglalni. NEM JÁRULNAK HOZZÁ 18 lakásos társasházban 2-3 nyugdíjas nem hajlandó hozzájárulni az épületszigeteléshez. Az eszmei tulajdoni hányad nagysága a tulajdoni lapon is szerepel. A nyílászárók cseréje szintén az ingatlan egészére vonatkozó javítási munkálatnak minősül. Ezen a papíron nyílászáró és külső oldalszigetelés szerepelt.

A tulajdonostársat külön tulajdona tekintetében megilleti a birtoklás, a használat, a hasznok szedése és a rendelkezés joga; a tulajdonostárs e jogait azonban nem gya- korolhatja a többi tulajdonostárs joga és törvényes érdeke sérelmével. A külső felújítás kiterjed a garázsok ajtajának felújítására is, hiszen így biztosítható az egységes külső megjelenése a társasháznak. A tulajdoni hányad arányában kell viselni a dolog fenntartásával járó és a dologgal kapcsolatos egyéb kiadásokat, a közös tulajdoni viszonyból eredő kötelezettségeket, és ugyanilyen arányban a dologban beállott kárt is. A közösség éves pénzforgalma: a gazdálkodási évben, készpénzben és bankszámlán befolyt összes bevétel és kifi- zetett összes kiadás együttes összege. Ha tehát az említettt 2762 tulajdoni hányad több mint az egész tulajdoni fele, akkor a szavazás érvényes volt. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott kötele- zettség a nem üzletszerű társasházkezelést végző természe- tes személy közös képviselőre, illetőleg az intézőbizottság elnökére nem vonatkozik. Az ingatlankezelő a tevékenységi körén belül: - az ingatlan jellemzőinek ismeretében – gazdasági elemzés alapján – tervajánlatot készít az ingatlan fenntar- tására vonatkozóan, - a megbízóval kötött szerződésben foglaltak szerint ellát- ja az üzemeltetési és a karbantartási feladatokat, irányítja és ellenőrzi a tervezett felújításokat, - a megbízási szerződés alapján javaslatokat dolgoz ki az ingatlannal való gazdálkodás és az ingatlanhasznosítás, a befektetés kérdéseiben. Ellehetetleníthet, kilakoltathat többség így tisztességes élő, dolgozó embert, aki nincs úgy eleresztve anyagilag, mint egyes támogatók? A közgyűlést követően aláírásgyűjtés kezdődött az új hőközpont ellen.

Kttv., Közszolgálati nyilvántartás, Polgármesteri jogállás, Közfoglalkoztatotti. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Nem tudott a hatósági eljárások kiérlelődött törvényi alapjává válni. E kiadvány bármely részének sokszorosítása, bármilyen adatrendszerben való tárolása (papír, elektronikus stb. ) Európai jogi bibliográfia. Szintén hangsúlyozandó az is, hogy a döntést hozó hatóságnak az új döntését is fel kell terjesztenie a bírósághoz, és a perjogi szabályok értelmében ekkor a per tárgya az új döntés lesz (amennyiben a felperes keresetét az új döntés tekintetében is fenntartja). Amint azt a bevezetőben említettem, a kódex jelentős újítása, hogy külön fejezetben szabályozza a hivatalbóli eljárások – kérelemre indult eljárásokhoz képest – sajátos szabályait. A kapcsolódó eljárásban az ügyfél csupán egy (a folyamat elején álló) hatósággal kerül eljárási kapcsolatba, a további, ehhez kapcsolódó eljárások során pedig az elsőként eljárt hatóság válik egyfajta, a többi hatóság és az ügyfél között közvetítő hatósággá. Átalakul a közigazgatási eljárás. Az említett alapelvek mindegyikének jól meghatározható normatív tartalma van, azaz a jogalkalmazóra és/vagy az adózóra nézve - máshol kifejezetten nem megjelenő - konkrét rendelkezést írnak elő. Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III.

2013. Évi Clxv Törvény

A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény (hatályon kívül helyezve). Az Alkotmánybíróság határozata alapján folytatott eljárás szabályozása pedig okafogyottá vált az új kódexben. A közvetlen érintettség egy szoros oksági kapcsolat a fél joga, jogos érdeke és az ügy között – a közvetlen és nyilvánvaló érintettséget pedig igazolni kell. Ma megoldatlan az egymásra épülő eljárás ügyfélbarát kialakítása, amelynek okát a jogalkalmazók alapvetően az eljárásjogi szabályokban látják. Látható, hogy mindkét kódex meghatározza a speciális ügyfélfogalmat, azaz annak a lehetőségét, hogy ágazati joganyag megállapíthatja egyes ügytípusokban, azon szervezetek, személyek körét, akik – ex lege – adott ügyfajtában ügyfélnek tekintendők, tehát esetükben nem kell külön vizsgálni az ügyféli minőség kritériumának fennállását (pl. Ezek: a szabálysértési eljárás, a választási eljárás, a népszavazás kezdeményezése és a népszavazási eljárás, az adó-, valamint vámigazgatási eljárás és a menekültügyi és idegenrendészeti, valamint – az állampolgársági bizonyítvány kiadásának kivételével – az állampolgársági eljárás. Az eljárási szabályozás azonban nem helyettesíti az egyes igazgatásszervezési, szervezetalakítási megoldásokat, és csak azokkal együtt tudja a pozitív hatását kifejteni. Az európai bíróságok egyedi döntései. Azonban azt is kimondja, hogy – miniszteri rendelet kivételével – jogszabály a szabályaival összhangban álló kiegészítő eljárási szabályokat megállapíthat. Jogszabály-módosítás esetén a Naptár funkcióban megjelenik, hogy az adott módosulás melyik részt érinti. Folyóirat archívum: Új Magyar Közigazgatás (2010–2013), Költségvetési gazdálkodás (2013–2016) Kommentár: Lakástv., Mt. A Közigazgatás Jogtár terméket jegyzőknek, önkormányzatoknak, polgármesteri hivataloknak, kormányhivataloknak és egyéb költségvetési intézményeknek ajánljuk. 2009. évi cxv törvény. Ennek a változtatásnak az az oka, hogy az Ákr. Is ismeri ugyan az egyszerűsített végzés fogalmát, azonban az Ákr.

2011. Évi Clxxv. Törvény

Cikk (1) bekezdésében és 40. cikkében illetve Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. Kapcsolódó joganyagok feldolgozása. 2013. évi clxxv. törvény. Fontos változás azonban, hogy törvény vagy a szakhatóságok kijelöléséről szóló kormányrendelet közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján írhatja elő szakhatóság közreműködését. "Önellenőrző kérdések" – és természetesen válaszok - lehetőséget biztosít a fejezeteken belül az adott cím anyagának ismétlésére, a legfontosabb fogalmak memorizálására. A gyakorlatban felmerült, hogy az előkérdésben eljáró más szerv nem tudta, hogy az előtte folyamatban lévő eljárásra figyelemmel a hatóság felfüggesztette az eljárást. Az általános közigazgatási rendtartás ezért csak néhány, szigorúan elvi alapokon kiválasztott eljárást (a szabálysértési eljárás, a választási eljárás, a szuverenitással való szoros összefüggései miatt a menekültügyi és idegenrendészeti, valamint az állampolgársági eljárás, vagy éppen sajátosságai okán a mintaadó európai közigazgatási eljárásjogi törvényekhez hasonlóan az adó- és vámigazgatási eljárás) vesz ki a hatálya alól. Milyen előnyeket biztosít a szoftver használata?

2003. Évi Cxxv Törvény

Látható tehát, a korábbi ügyfélfogalomhoz képest, hogy az Ákr. Nemcsak a Ket., hanem a kapcsolódó jogszabályok, törvények, végrehajtási rendeletek és alkotmánybírósági határozatok is megtalálhatók benne. Ben meghatározott kivett eljárások egy része[8] nem feleltethető meg a közigazgatási hatósági eljárás fogalmának, biztosan nem közigazgatási hatósági eljárás, a külön tartott eljárások száma mára – minden elvi alapot nélkülözve, leginkább ágazati (vélt) presztízsokokból – tizenöt pontban felsorolva mintegy hatvanra nőtt. Az új eljárási kódex a szellemi tulajdonnal összefüggő eljárásokat nem tekinti hatósági ügynek, így azok kivett eljárásként történő felsorolása nem is szerepel a normaszövegben. 2011. évi clxxv. törvény. Az egyes szintek összehasonlító táblázata. Olyan együttműködési módot vezet be, amely a valódi egyablakos ügyintézést segítené elő. KJK-kommentár: Szabstv., Mmtv., Köznev., Szakképzés, Evectv., rettv., Ptk.

2009. Évi Cxv Törvény

Automatikus döntéshozatali eljárás akkor alkalmazható, ha a döntés mérlegelést nem igényel, nincs ellenérdekű ügyfél, minden – a döntéshez szükséges – adat rendelkezésre áll, és azt törvény vagy kormányrendelet lehetővé teszi. Terjedelme töredéke a Ket. Erre nem csak definíciószerű válasz nem adható, de még a kiegészítő rendelkezések numerus claususa sem állapítható meg. Döntvénytár: Magyar és európai bíróságok több mint 215 000 elvi és egyedi döntése. Az új kódex így jelentősen egyszerűsíti a Ket. Tematikus gyűjtések (pl.

2013. Évi Clxxv. Törvény

Kormányhivatali hatásköri jegyzék. A hatóságok számára is fenntarthatatlan az a gyakorlat, hogy az ügyféltől származó bármilyen, a döntéssel kapcsolatos, alakszerűtlen beadványt a döntés elleni fellebbezésnek kell tekinteni. Ben szereplő szakhatósági eljárásra vonatkozó szabályait, közelítve azt az Áe. A jóhiszemű eljárásvitel elvére figyelemmel viszont úgy rendelkezik, hogy ha az ügyfél az eljárás folytatását hat hónapon belül nem kéri, a csak kérelemre folytatható eljárás ex lege megszűnik, amelyről értesíti a hatóság mindazokat, akikkel egyébként a döntést közölte volna. Így a megfellebbezett ügyek jelentős hányada bíróság elé kerül. Ha bármelyik feltétel hiányzik, a hatóság teljes eljárást folytat le, s ennek keretében – ha annak helye van – függő hatályú-, vagy más, a függő hatályú döntést kizáró döntést hoz (például megszünteti az eljárást, felfüggeszti az eljárást stb. Elvileg) általánosan érvényesülő szabályai mellett lehetővé teszi a hatálya alól kivett eljárásokat, illetve a részben eltérő szabályok szerint lefolytatott eljárások körét, valamint azokat az eljárásokat, amelyek esetében a Ket.

Mindezek alapján megérett a helyzet arra, hogy a jogalkotó új szemléletű törvényben vonja le a Ket. Hetvenkét helyen – közte a mintegy hatvan külön tartott eljárást is egynek számolva – engedett eltérést az általános szabályoktól, addig az Ákr. A különböző csoportok korlátozottságának vagy hátrányos helyzetének jellegéhez igazodó kivételes bánásmódot (az adatok zárt kezelésének és az iratbetekintési jog korlátozásának, az idézés sajátos szabályainak meghatározásával) ír elő, és a hatóság számára – általában az ügyféli jogok gyakorlása elősegítésének előírásával – proaktív intézkedési kötelezettséget is teremt. 6] A közigazgatási eljárásjogi kodifikáció történetéről ld. Idejét is), nem eredményezhetik az ügyintézési határidő meghosszabbodását.

Egyértelműen rögzíti, hogy – a Ket. Ennek indoka abban keresendő, hogy hivatalbóli eljárásban kiemelten elvárható az ügyfél eljárást segítő, együttműködő magatartása, továbbá ilyen eljárásokban az ügyfél tipikusan nem is érdekelt a hatóság munkájának elősegítésében, éppen ezért teszi lehetővé a Javaslat, hogy az ágazati joganyag – az eljárási bírságon túl – jogkövetkezményeket állapítson meg az adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztására. A jogintézmény alkalmazhatóságát tehát az ügyféli érdek és az ügyfélnek biztosított jog által érintett közérdek összemérése alapján kell eldönteni. Határidőkkel kapcsolatos változások. Van-e különbség a két alak között? Perekben, Közbeszerzés (2001-es Kbt., 2015-ös Kbt. Nem tette a klasszikus ügyfélfogalom normatív elemévé az ügyféli minőséghez szükséges érintettség fokát, azonban az Ákr. Bevezetés gyanánt[1]. Az alapelvekben kifejezésre jutnak azok a szabályok, melyek kizárják, hogy érvénytelen vagy akár érvényes szerződéskötéssel, a törvényekben biztosított egyes jogok rosszhiszemű vagy rendeltetésellenes gyakorlásával, illegális vagy jóerkölcsbe ütköző magatartással a ténylegesen elért jövedelem utáni adókötelezettség alól ki lehessen bújni. Nyelvezete sokkal egyszerűbb és homogénebb a Ket.

6] A közigazgatási eljárások újraszabályozásának kiemelt előfeltétele egy általános hatályú, a közigazgatás hatósági eljárásainak alapvető szabályait megállapító eljárási kódex – amelyet Valló Józsefhez[7] hasonlóan neveztünk általános közigazgatási rendtartásnak –, amelyet a lehető legtöbb ügyben alkalmazni kell. Ha az ügy érdemi eldöntése olyan kérdés előzetes elbírálásától függ, amely más szerv hatáskörébe tartozik vagy ugyanazon hatóság más hatósági döntése nélkül megalapozottan nem bírálható el (ilyenkor, a hatályos szabályozással egyező módon, külön törvényi előírás válik szükségessé a felfüggesztéshez, egyébként kapcsolódó eljárásként is lefolytatható az eljárás), ha az előkérdés a bíróság hatáskörébe tartozik, valamint külföldi szerv megkeresése esetén, felfüggesztésnek van helye. §-ában már kifejezetten is rendelkezik arról, hogy az adójogviszonyokban a jogokat rendeltetésszerűen kell gyakorolni. Ügyfélfogalma megköveteli törvényi szinten a közvetlen érintettség fennállását, erőteljesebb kötelezettséget ró a hatóságra az ügyféli minőség vizsgálata során, hiszen az ügyfélképesség megítélése az ügy precíz tény és jogi elemzését igényli, az ügyfélképesség téves megítélése jog és szükségszerűen alaptörvény-ellenes.